Las élites mediáticas están traumatizadas por los acontecimientos de la cena de corresponsales de la Casa Blanca. y no pararán de hablar de ello. El problema es que nunca estuvieron en peligro real, a diferencia de personas en los Estados Unidos que experimentan violencia armada real en ciudades, pueblos, escuelas, iglesias, restaurantes, supermercados, cines, conciertos, discotecas, vecindarios y en sus propios hogares todos los días en todo el país.
Las opiniones y análisis de PoliticusUSA son 100% independientes. Puedes apoyarnos haciéndote suscriptor.
Ha pasado menos de un día desde que un hombre armado intentó entrar a la cena de corresponsales de la Casa Blanca, y aunque, según funcionarios de la administración, el manifiesto del hombre armado decía que quería matar a funcionarios de la administración, el pueblo estadounidense no está interesado en la historia.
Si pasas cinco minutos en cualquier medio de comunicación social, pronto aprenderás que la reacción de consenso es la de gente que afirma que el pistolero fue un montaje, los MAGA que piensan que un salón de baile de la Casa Blanca resolverá todo y alguna versión del sentimiento de que el pueblo estadounidense ya ha visto esta película dos veces antes y está aburrido.
El desinterés por la historia ha conmocionado a algunas élites mediáticas.
Dylan Byers de Puck News publicó una larga historia en X sobre cómo un bar en Washington, DC no encendió la conferencia de prensa de Trump anoche:
Le pedimos a un camarero que cambiara el canal a CNN para poder ver la sesión informativa del presidente con subtítulos, y así lo hicieron. Pero luego, unos minutos más tarde, el camarero dijo que el gerente le había informado que el bar tenía una política contra la exhibición de contenido político y que tendría que volver a los deportes.
Intenté imaginar cómo habría sido este bar el 30 de marzo de 1981, aproximadamente una hora después de que Hinckley disparara contra Reagan en el mismo hotel. Me imagino que todos los televisores habrían estado en CNN o en la cobertura especial de pared a pared de las cadenas de televisión, y que los transeúntes también habrían entrado a mirar. Los medios de comunicación le están dando a esto la amplia cobertura que merece.
Pero es desconcertante cuán insensibles se han vuelto tantas personas: a los tiroteos, obviamente, pero también a la violencia política y la anormalidad del momento. Tal vez me equivoque, tal vez elegimos la barra equivocada. Pero lo dudo. Pew Research informó recientemente que la atención a las noticias en EE. UU. ha disminuido en todos los grupos de edad desde 2016, y que los adultos jóvenes (de 18 a 29 años) han tenido consistentemente los niveles más bajos. Incluso cuando las noticias mismas se intensifican (en política, geopolítica, tecnología, etc.), cada vez más personas parecen estar ignorandolas.
Y supongo que así es como te encuentras en un bar de la capital del país, una hora después de agacharte detrás de una silla mientras miembros del servicio secreto evacuan al presidente de los Estados Unidos de la sala y te dicen que tendrás que ver Penguins vs. Flyers.
A la gente le preocupa profundamente la crisis de los tiroteos masivos y la violencia armada en el país. No les importa un presidente que los trata mal, muestra desprecio por la mayoría de los estadounidenses y les empeora la vida.
Al pueblo estadounidense no le importa porque las élites mediáticas que ganan seis, siete u ocho cifras al año se pusieron en esta situación al elegir pasar una noche con Donald Trump, y nunca corrieron ningún peligro.
Los grandes medios de comunicación se están poniendo del lado de Trump. No están del lado del pueblo, y es por eso que a la mayoría de los estadounidenses no les importa su trauma o un posible tercer intento contra Trump.
Todo es simplemente un bucle interminable de drama que no baja los precios, reduce los costos ni mantiene a nuestras familias seguras.
¿Te importa que este último pistolero persiga a Trump? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.