¡Callais de inmediato!

El miércoles, la Corte Suprema decidió Callais. El último párrafo del dictamen decía:

Se confirma la sentencia del Tribunal de Distrito y estos casos se devuelven para procedimientos compatibles con esta opinión.

Así está ordenado.

Bueno, no se ordena de inmediato. Según las normas del Tribunal, la prisión preventiva no se produce de forma inmediata. En esta publicación de 2020, describí el proceso mediante el cual se dictan sentencias. Han surgido conflictos sobre el momento de las sentencias en casos de alto perfil, incluidos Bush contra Gore, Boumediene, Trump contra Vance, Trump contra Mazars, DHS contra Regents, Whole Woman’s Health contra Jackson y otros. Por supuesto, después de que se decidió Obergefell, jurisdicciones fuera del Sexto Circuito inmediatamente emitieron licencias de matrimonio a parejas homosexuales, a pesar de que estaban sujetas a mandatos judiciales. ¡Como sea, el amor ganó!

Los demandantes privados en Trump v. Callais han pedido a la Corte Suprema que emita la sentencia de inmediato. Luisiana no se ha pronunciado sobre la solicitud, porque la emisión de la sentencia es irrelevante:

El Estado señala que la Resolución de la Corte de 15 de mayo de 2024 también señala que, “[i]En el caso de que se indique o posponga la jurisdicción, esta orden permanecerá en vigor hasta que se emita la sentencia de este Tribunal”. Se puede leer que ese lenguaje entra en conflicto con el lenguaje citado anteriormente, que requiere la terminación automática de la Orden si se confirma la sentencia del tribunal inferior. Sin embargo, ese conflicto potencial no tiene relación aquí porque, ya sea que la Orden ya haya terminado o terminará cuando este Tribunal emita el fallo, nada impide que Luisiana adopte un mapa constitucional y un proceso consistente con la decisión de este Tribunal en este momento.

Luisiana tiene razón. El Tribunal de Distrito no emitió ninguna orden judicial. El Tribunal Supremo confirmó la sentencia del Tribunal de Distrito. Nada prohíbe a Luisiana seguir la decisión de la Corte Suprema como precedente, incluso si no se ha emitido sentencia. Además, una vez que Luisiana adopte nuevos mapas en la próxima semana, toda esta disputa quedará discutida.

La Corte Suprema no puede hacer nada con seguridad aquí.