En el centro de una molécula de agua, escondido dentro de su átomo de hidrógeno, suele haber un solo protón. Nada más. Pero en una pequeña fracción del agua de la Tierra, y en los cometas y asteroides dispersos por todo nuestro sistema solar, ese protón tiene un compañero neutrón, lo que hace que el hidrógeno sea más pesado y convierte el H2O en algo más denso y ligeramente más lento: agua deuterada o HDO. La proporción entre esta agua pesada y el agua ordinaria codifica, en cierto modo, toda la historia térmica del lugar donde se formó. Los ambientes fríos producen más. Los más cálidos, menos. Es por eso que, cuando los astrónomos enfocaron el Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en el cometa interestelar 3I/ATLAS en noviembre pasado, la señal que detectaron fue, en palabras de un miembro del equipo, diferente a todo lo visto antes en un cometa fuera de nuestro sistema solar.
3I/ATLAS, descubierto en julio de 2025, es sólo el tercer objeto interestelar jamás identificado que pasa por nuestro sistema solar, y el primero en ser estudiado con este detalle químico en particular. Lo que revelan las nuevas mediciones es sorprendente: su agua contiene aproximadamente de 30 a 40 veces más deuterio, en relación con el hidrógeno ordinario, que el agua de los océanos de la Tierra o de cualquier cometa nativo de nuestro sistema solar.
Un reloj químico congelado en hielo
El fraccionamiento del deuterio, el proceso que determina la cantidad de agua pesada que termina encerrada en el hielo, es extremadamente sensible a la temperatura. En los núcleos fríos de las nubes moleculares, donde nuevas estrellas se están ensamblando lentamente a partir del gas que colapsa, una cascada química favorece la producción de moléculas enriquecidas en deuterio a temperaturas inferiores a unos 30 kelvin, o aproximadamente -243 grados Celsius. Cuanto más frío es el ambiente, más deuterio se incorpora al hielo de agua. Una vez congelada en un cometa, esa firma puede persistir durante miles de millones de años, una especie de memoria química de las condiciones que existían antes de que la estrella madre se encendiera. Los cometas del Sistema Solar, con sus modestos enriquecimientos de deuterio, sugieren que el Sol se formó en algún lugar bastante cálido, probablemente en un denso cúmulo estelar calentado por estrellas masivas cercanas. 3I/ATLAS, con su extraordinario enriquecimiento, apunta a otro lugar completamente diferente.
“Nuestras nuevas observaciones muestran que las condiciones que llevaron a la formación de nuestro sistema solar son muy diferentes de cómo evolucionaron los sistemas planetarios en diferentes partes de nuestra galaxia”, dijo Luis Salazar Manzano, estudiante de doctorado de la Universidad de Michigan y autor principal del estudio, publicado en Nature Astronomy.
Las mediciones en sí requirieron una notable pieza de ingeniería. ALMA, una red de 66 antenas de radio situadas en el alto desierto chileno a una altitud de unos 5.000 metros, puede detectar la sutil huella espectral que distingue al HDO del agua ordinaria en el coma de un cometa, la nube de gas sublimante que se forma cuando el hielo se calienta cerca del sol. El equipo observó 3I/ATLAS seis días después de que alcanzara el perihelio, su mayor aproximación al Sol, el 29 de octubre de 2025, cuando la desgasificación estaba cerca de su punto máximo. No se detectó formalmente agua corriente en el conjunto de datos, lo que en sí mismo refleja cuán diferente se comportó el cometa: en cambio, los investigadores limitaron la tasa de producción de agua indirectamente, a través del comportamiento de las moléculas de metanol cuya excitación rotacional depende de las colisiones con el agua. Es una ruta indirecta, quizás un poco incómoda, pero la señal del agua deuterada llegó claramente.
“La cantidad de deuterio con respecto al hidrógeno ordinario en el agua es mayor que cualquier cosa que hayamos visto antes en otros sistemas planetarios y cometas planetarios”, dijo Salazar Manzano.
¿De dónde vino?
Existen dos explicaciones generales de por qué 3I/ATLAS podría transportar agua tan inusual. La primera es que todo el sistema planetario del que procede se formó en un entorno más frío y aislado que el lugar de nacimiento del Sol, sin la influencia calefactora de las estrellas masivas cercanas. La segunda es que, incluso si las condiciones iniciales fueran similares, el cometa pasó menos tiempo siendo procesado térmicamente en su disco protoplanetario principal, conservando una firma de deuterio primordial que los cometas de nuestro propio sistema solar perdieron debido a la mezcla radial y el calentamiento durante millones de años. Una tercera posibilidad, que el enriquecimiento refleje material interestelar acumulado durante un viaje de miles de millones de años a través del espacio, parece poco probable: la abundancia masiva de deuterio en el medio interestelar no es lo suficientemente alta como para explicar lo que observó el equipo. La edad estimada del cometa, quizás entre 3 y 11 mil millones de años, sugiere que se formó temprano en la historia galáctica, posiblemente en una región de la Vía Láctea con condiciones físicas genuinamente diferentes.
Teresa Paneque-Carreño, profesora asistente de astronomía en Michigan, quien codirigió el estudio y aportó experiencia con la instrumentación de ALMA al proyecto, expresó claramente el significado: “Esta es una prueba de que cualesquiera que sean las condiciones que llevaron a la creación de nuestro sistema solar no son ubicuas en todo el espacio. Esto puede parecer obvio, pero es una de esas cosas que es necesario demostrar”.
El cometa también mostró una elevada abundancia de dióxido de carbono, niveles anormalmente altos de metanol en relación con el cianuro de hidrógeno y patrones inusuales de agotamiento de la cadena de carbono antes del perihelio que se normalizaron lentamente después. En conjunto, estas propiedades pintan un retrato de un objeto cuya historia química divergió de la de los cometas de nuestro sistema solar en casi todas las escalas mensurables. Su ubicación de formación puede haber sido en las regiones exteriores de su disco padre, más allá de la línea de nieve de CO2, lo que también ayudaría a explicar cómo acabó siendo expulsado al espacio interestelar: los planetesimales que se forman lejos de su estrella madre son más susceptibles a la dispersión gravitacional de los planetas gigantes.
Una ventana que no permanece abierta
Lo que hizo posible esta medición, más allá de la pura sensibilidad de ALMA, fue el tiempo. 3I/ATLAS se descubrió lo suficientemente temprano como para permitir espectroscopía de seguimiento en longitudes de onda más cortas, incluidas observaciones en el Observatorio MDM en Arizona que revelaron la emisión de gas del cometa y lo señalaron como un objetivo que vale la pena seguir persiguiendo. Las observaciones de ALMA tuvieron que asegurarse durante el tiempo discrecional del director de emergencias, dado el breve período en que el cometa permanecería lo suficientemente cerca para estudiarlo. En lo que respecta a los visitantes interestelares, 3I/ATLAS fue, en algunos aspectos, servicial.
Puede que ese no sea siempre el caso. El primer objeto interestelar, ‘Oumuamua, pasó en 2017 sin entrar en coma; los científicos no pudieron estudiar su química en absoluto. Sólo con el segundo, Borisov, en 2019, el campo consiguió su primer punto de apoyo real. Pero se espera que la cadencia de tales descubrimientos aumente a medida que los telescopios de rastreo de próxima generación entren en funcionamiento. El Observatorio Rubin, que actualmente comienza a funcionar a pleno rendimiento, podría detectar objetos interestelares mucho antes en su paso por el sistema solar, dando a los astrónomos más tiempo para actuar. Cada nuevo visitante lleva, congelado en su hielo, un registro de las condiciones alrededor de una estrella completamente diferente, en una parte completamente diferente de la galaxia, en un punto completamente diferente del tiempo cósmico. Mientras podamos verlos. “Necesitamos cuidar nuestros cielos nocturnos y mantenerlos claros y oscuros para que podamos detectar estos objetos diminutos y débiles”, dijo Paneque-Carreño. Resulta que el universo nos está enviando muestras. Sólo tenemos que estar atentos cuando lleguen.
Fuente: https://doi.org/10.1038/s41550-026-02850-5
Preguntas frecuentes
¿Qué es el deuterio y por qué es importante su proporción en agua?
El deuterio es una forma más pesada de hidrógeno: mientras que el hidrógeno ordinario tiene sólo un protón en su núcleo, el deuterio tiene un protón y un neutrón. Cuando el deuterio se une al oxígeno para formar agua, crea una molécula considerablemente más pesada. La proporción entre esta agua pesada y agua ordinaria en un cometa registra la temperatura del ambiente donde se formó originalmente el hielo, porque las condiciones frías favorecen químicamente la producción de moléculas enriquecidas en deuterio. Los científicos utilizan esta relación como una especie de termómetro para el pasado lejano.
¿Cómo se compara 3I/ATLAS con los cometas que hemos estudiado en nuestro propio sistema solar?
La proporción de deuterio a hidrógeno en el agua 3I/ATLAS es aproximadamente 30 veces mayor que el promedio de los cometas del sistema solar, y aproximadamente 40 veces mayor que el agua del océano de la Tierra. Ningún cometa de nuestro sistema solar se acerca a este nivel de enriquecimiento. Esa brecha es lo suficientemente grande como para no poder explicarse por la incertidumbre de la medición o por la variación normal entre las poblaciones de cometas; apunta a un entorno de formación fundamentalmente diferente.
¿Podría el cometa haber recogido esta agua enriquecida durante su viaje por el espacio?
Esto parece poco probable. La abundancia total de deuterio en el medio interestelar, el gas y el polvo entre las estrellas, es demasiado baja para explicar el enriquecimiento medido en 3I/ATLAS. La firma de deuterio en el agua del cometa es característica de procesos que ocurren dentro de núcleos de nubes moleculares densas y frías o en las regiones exteriores de los discos de formación de planetas, no en el espacio interestelar abierto. Es casi seguro que el enriquecimiento se remonta a la formación del cometa.
¿Por qué fue tan difícil realizar esta medición?
Detectar la línea espectral específica del agua deuterada requiere un radiotelescopio lo suficientemente sensible como para distinguirla del ruido de fondo de la coma de un cometa a cientos de millones de kilómetros de distancia. ALMA, que opera en Chile a gran altura para minimizar la interferencia atmosférica, es actualmente el único instrumento capaz de realizar esta medición en un objeto interestelar. El equipo también tuvo una ventana estrecha; el cometa sólo estuvo lo suficientemente cerca del Sol para provocar una intensa desgasificación durante un breve período, y hubo que conseguir tiempo para el observatorio con urgencia.
¿Qué sugiere este hallazgo sobre cuán comunes podrían ser los sistemas solares como el nuestro?
Sugiere que las condiciones físicas bajo las cuales se formó nuestro sistema solar, incluida su temperatura, entorno de radiación y grado de procesamiento térmico, no fueron las predeterminadas universalmente. Otros sistemas planetarios pueden formarse en condiciones notablemente más frías y menos irradiadas, produciendo cometas con una química del agua muy diferente. A medida que se detectan y estudian más visitantes interestelares, los científicos esperan construir una imagen más amplia de cuán diversa puede ser la formación de planetas en toda la galaxia.
Nota rápida antes de seguir leyendo.
ScienceBlog.com no tiene muros de pago, ni contenido patrocinado, ni ningún objetivo más allá de hacer la ciencia correcta. Cada historia aquí está escrita para informar, no para impresionar a un anunciante o promover un punto de vista.
El buen periodismo científico requiere tiempo: leer los artículos, comprobar las afirmaciones, encontrar investigadores que puedan poner los hallazgos en contexto. Hacemos ese trabajo porque creemos que es importante.
Si encuentra útil este sitio, considere apoyarlo con una donación. Incluso unos pocos dólares al mes ayudan a mantener la cobertura independiente y gratuita para todos.