Estados Unidos e Irán intercambian disparos, pero la línea oficial es que no se trata de una reanudación de la guerra.
Obviamente, esto depende de quien lo mire, pero probablemente sea bueno que la guerra haya caído retóricamente en desgracia hasta tal punto que la administración Trump al menos esté haciendo ruidos en dirección a la moderación.
Por supuesto, la realidad importa más que la retórica. Esto es lo que está sucediendo: Irán atacó tres destructores estadounidenses en el Estrecho de Ormuz, por lo que Estados Unidos atacó las instalaciones militares de Irán que habían llevado a cabo los ataques de destructores. “El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) eliminó las amenazas entrantes y apuntó a instalaciones militares iraníes responsables de atacar a las fuerzas estadounidenses, incluidos los sitios de lanzamiento de misiles y drones; lugares de comando y control; y nodos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento”, se lee en su declaración. “CENTCOM no busca una escalada, pero permanece posicionado y listo para proteger a las fuerzas estadounidenses”.
El boletín informativo Reason Roundup de Liz Wolfe Liz y Reason le ayudan a entender las noticias del día cada mañana.
El Proyecto Libertad, el plan del presidente Donald Trump para garantizar el paso seguro de los barcos atrapados en el estrecho, que sacó dos barcos de manera segura antes de provocar más ira iraní, se detuvo poco después de comenzar. No está claro cuál será el destino de la misión ni cómo puede trabajar el ejército estadounidense para ayudar a los barcos a atravesar el Estrecho de Ormuz.
“El ejército estadounidense comenzó silenciosamente a sentar las bases para una operación para hacer retroceder la influencia de Irán sobre el estrecho en abril, enviando aviones no tripulados marinos no tripulados al área para buscar minas que eventualmente ayudaran a establecer una nueva ruta marítima segura a lo largo del borde sur del estrecho, según funcionarios de defensa”, informa The Wall Street Journal. Pero hubo problemas críticos con el plan de Trump “para que los destructores proporcionaran un paraguas antimisiles, mientras que los helicópteros estadounidenses protegerían contra los barcos de ataque iraníes”. Es posible que no haya tenido suficiente potencia de fuego, dado el actual bloqueo de los puertos iraníes. No parece que la operación finalmente haya hecho gran mella, e Irán parece empeñado en continuar reafirmando su dominio en el estrecho.
Actualización arancelaria: “Un panel de tres jueces de la Corte de Comercio Internacional (CIT) de Estados Unidos dictaminó el jueves por la tarde que el ‘arancel global’ del 10 por ciento de Trump es ilegal”, escribe Eric Boehm de Reason. “El presidente impuso esos aranceles en febrero, pocas horas después de que la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueara el intento de Trump de utilizar poderes de emergencia para imponer un amplio conjunto de aranceles a la mayoría de las importaciones”. Trump intentó utilizar una oscura sección de la Ley de Comercio de 1974 que permite la imposición de aranceles temporales si hay “déficits grandes y graves en la balanza de pagos de Estados Unidos”, que Estados Unidos, fundamentalmente, no tiene.
“Esa opinión fue justificada por el CIT”, continúa Boehm, “que dictaminó el jueves que el presidente no puede imponer aranceles bajo la Sección 122 sin ese requisito previo”.
Escenas de Nueva York: No sé qué significa esto: “no se pueden ganar mil millones de dólares”. (Pongo esto en SFNY porque el truco de “soy rico pero me niego a reconocerlo” parece endémico de este lugar en particular y de la gente que viene de él, como se señaló antes.) Puedo pensar en muchas maneras de ganar mil millones de dólares: hacer algo que muchos millones de personas quieren y están dispuestas a pagar, que enriquezca masivamente (o extienda, en el caso de los productos farmacéuticos) sus vidas. Y, lógicamente hablando, ¿cómo se pueden ganar con justicia unos cuantos millones de dólares y no mil millones? ¿Dónde se traza la línea y quién puede trazarla? ¿Existe algún nivel de juicio, toma de decisiones o responsabilidad que justifique una remuneración mucho mayor que cualquier otro?
AOC: “Hay un cierto nivel de riqueza y acumulación que no se gana. No se pueden ganar mil millones de dólares. Simplemente no se puede ganar eso. Se puede obtener poder de mercado, se pueden romper las reglas, se pueden abusar de las leyes laborales, se puede pagar a las personas menos de lo que valen, pero no se puede ganar… pic.twitter.com/tUi9xTlQ2B
– Marco Foster (@MarcoFoster_) 7 de mayo de 2026
GOLPES RÁPIDOS
Parece malo: “salvadoreño El medio de investigación El Faro anunció el jueves que dos de sus miembros fueron congelados bienes, entre ellos una cuenta bancaria y propiedades, en lo que denunció como una escalada de persecución política por su labor de denuncia de corrupción en el gobierno de Presidente Nayib Bukele”, informa Associated Press.
“Se parece mucho al COVID temprano, particularmente cuando las autoridades de salud pública hacen comentarios muy complacientes de que ‘no es tan transmisible, el rastreo de contactos funcionará, la cuarentena funcionará'”, escribe el ingeniero de software Fernando Borretti sobre el hantavirus que se está propagando y que se originó en un crucero. “La complacencia al principio y la severidad al final es exactamente la razón por la que el COVID fue un desastre”. Es interesante cuántos países están manejando sus casos de hanta: esperan un autoaislamiento de hasta 45 días, lo que parece algo que nadie realmente cumplirá, mientras que otros lugares como Singapur son mucho más intensos al respecto. (El largo período de incubación del virus es parte de lo que lo hace tan desafiante). ¿Qué opinamos de Mythos? (Más aquí.)
No es un buen día para el equipo “Claude Mythos es sólo una exageración de marketing”. pic.twitter.com/bOP52VzAfw
– Timothy B. Lee (@binarybits) 7 de mayo de 2026
En relación con esto, me encantaría que mi amigo Mike Solana contratara a alguien excelente para profundizar en lo que realmente creen las personas que crean estos grandes modelos de lenguaje (LLM).