Bueno, sucedió. El presidente Donald Trump realmente abandonó su demanda por 10.000 millones de dólares contra el Servicio de Impuestos Internos y en su lugar “acordó” 1.776 millones de dólares (uf) para los insurrectos del 6 de enero y cualquier otra persona que pudiera tener la sensación de que el expresidente Joe Biden fue malo con ellos.
Como parte de esta farsa, Trump también está retirando su demanda de 230 millones de dólares por lo triste que estaba por el caso de los documentos de Mar-a-Lago, algo que no tuvo ninguna consecuencia para Trump. Trump, sus hijos y su empresa familiar no recibirán dinero del acuerdo, pero sí una disculpa.
Es absurdo que este acuerdo pretenda resolver los reclamos de Trump. No hay ningún mundo en el que la demanda de Trump contra el IRS por la filtración de sus declaraciones de impuestos por parte de un contratista del IRS se resuelva de alguna manera con un acuerdo de 1.700 millones de dólares destinado a personas completamente diferentes por cosas completamente diferentes. Simplemente no es así como funcionan las demandas.
El Departamento de Justicia llama a esto “Fondo Antiarmamentismo” y publicó un pequeño y delgado documento de dos páginas que no especifica en absoluto quién recibirá este dinero ni cuánto dinero recibirá. El único requisito, al parecer, es que alguien alegue que sufrió “armamento y guerra legal”.
El fiscal general designa a las cinco personas que supervisarán el fondo para sobornos, aunque una debe ser elegida “en consulta con los líderes del Congreso”. Ésa es una forma muy burda de decir que la administración sólo consultará con los republicanos, ya que actualmente controlan ambas cámaras.
Trump puede destituir a quien quiera por cualquier motivo, pero el reemplazo “debe elegirse de la misma manera que se seleccionó al miembro reemplazado”. A primera vista, eso suena como una especie de restricción significativa para Trump hasta que recuerdas que el Departamento de Justicia no es más que el bufete de abogados personal y títere de Trump en estos días, por lo que cualquier reemplazo elegido por el fiscal general será sin duda la elección de Trump.
Entonces, serán compinches quienes administrarán el dinero, pero las cosas empeoran. Hay una pequeña disposición en el acuerdo que absuelve a los compinches de toda responsabilidad o consecuencias, sin importar lo que hagan con todo este dinero del gobierno. Una vez que los fondos de los contribuyentes se depositan en la cuenta del fondo para sobornos, “Estados Unidos no tiene responsabilidad alguna por la protección o salvaguarda de esos fondos, independientemente de quiebras bancarias, transferencias fraudulentas o cualquier otro fraude o uso indebido de los fondos”.
Entonces, el dinero va a un fondo controlado por los títeres de Trump, y luego, si cometen algún fraude o si alguno de los destinatarios recibió el pago basándose en reclamaciones fraudulentas, el gobierno no es responsable y no intentará recuperarlo.
Además, no hay evidencia de que exista algún tipo de requisito de presentación de informes para que quienes administran el fondo expliquen qué se desembolsó y a quién.
Sin embargo, según el Fiscal General interino Todd Blanche, esto es algo totalmente normal que haga el gobierno. Tanto el comunicado de prensa del Departamento de Justicia como el acuerdo de conciliación mencionan el acuerdo de la era Obama en el asunto Keepseagle v. Vilsack, calificándolo de “precedente legal” para este fondo para sobornos. ¿En serio?
El fondo Keepseagle se creó en 2011 para resolver una demanda en la que agricultores nativos americanos demandaron al gobierno, alegando discriminación sistémica y de larga data por parte del Departamento de Agricultura en la distribución y el servicio de préstamos agrícolas de 1981 a 1999. El acuerdo fue por 760 millones de dólares, o menos de la mitad del pequeño fondo para sobornos de Trump.
El acuerdo limitó la mayoría de las reclamaciones a 50.000 dólares, proporcionó hasta 12.500 dólares al IRS en nombre del reclamante y perdonó la deuda del préstamo del USDA. Los agricultores que proporcionaran documentación adicional de daños podrían recibir hasta 250.000 dólares y la condonación de la deuda agrícola. De los 3.601 solicitantes elegibles, 3.587 recibieron $50.000, y sólo 14 agricultores fueron elegibles para el pago más alto.
Además, el acuerdo de Keepseagle resolvió un caso que había estado en marcha desde 1999, tenía 52 páginas y debía ser aprobado por el tribunal.
Blanche también explicó con aire de suficiencia por qué el fondo para sobornos de Trump es mucho mejor que el acuerdo de Keepseagle; cualquier dinero no reclamado por las comadrejas traidoras regresa al gobierno, donde en Keepseagle, “el dinero restante, que terminó siendo más de 300 millones de dólares, se distribuyó a las entidades que ni siquiera habían presentado reclamaciones”.
Blanche no mencionó que tal acuerdo, conocido como cy pres, es una característica de larga data de los acuerdos de demandas colectivas, donde cualquier dinero sobrante después de que se haya pagado a todos los demandantes se puede distribuir a organizaciones sin fines de lucro que apoyan directamente a la clase de demandantes. En Keepseagle, $38 millones se destinaron a organizaciones sin fines de lucro que apoyan a los agricultores nativos americanos a través de un proceso de concesión de subvenciones, mientras que $266 millones se destinaron a un fideicomiso para financiar programas que apoyan a los agricultores nativos durante los próximos 20 años.
Blanche tampoco mencionó que la medida fue aprobada implícitamente por la Corte Suprema cuando se negó a escuchar una apelación sobre la distribución del cy pres.
De manera similar, el acuerdo en Pigford v. Glickman sobre la discriminación contra los agricultores negros se alcanzó sólo después de casi dos años de litigio y, al igual que en Keepseagle, fue aprobado por el tribunal. Los miembros del grupo tuvieron que demostrar que el USDA los discriminaba negándoles préstamos o ofreciéndoles condiciones menos favorables que las de los agricultores blancos. Esas reclamaciones también se limitaron en gran medida a 50.000 dólares, y más de 20.000 demandantes recibieron una parte de los 1.010 millones de dólares del acuerdo.
Una segunda demanda, conocida como Pigford II, se resolvió en 2010 por 1.250 millones de dólares, y el Congreso aprobó por consentimiento unánime la Ley de Resolución de Reclamaciones para asignar 1.150 millones de dólares de los fondos.
Relacionados | El Departamento de Justicia destroza la alcancía de Trump y sus compinches
El Trump Slush Fund no se parece en nada a estos acuerdos. No resuelve ningún litigio de larga data. No será aprobado por un tribunal. No hay restricciones sobre quién puede recibir dinero ni límites sobre cuánto pueden recibir. Eclipsa enormemente los pocos millones de dólares aquí y allá que el Departamento de Justicia de Trump ha derramado sobre los compinches e insurrectos de Trump hasta ahora.
Esto no es más que una transferencia del dinero de sus impuestos a los bolsillos de los insurrectos del 6 de enero y los amigos de Trump, simplemente porque Trump lo exigió.
Se está volviendo realmente aburrido decir que no es así como funciona el gobierno, pero realmente no es así como funciona el gobierno.