La semana pasada, participé en un evento en línea del Cato Institute sobre “Trump v. Barbara: Ciudadanía por derecho de nacimiento en la Corte Suprema”. Los otros participantes fueron el destacado académico en derecho de inmigración, el Prof. Gabriel Chin (UC Irvine) y el destacado historiador jurídico Paul Finkelman (Univ. de Toledo). Moderó Dan Greenberg del Instituto Cato. He incluido el vídeo del evento a continuación:
Parte de mi presentación para el evento en línea se basó en mi reciente artículo en Lawfare, donde expliqué por qué todos los fundamentos de la Administración Trump para negar la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados, si se aplicaran consistentemente, también habrían tenido el efecto de negársela a un gran número de esclavos liberados y a sus hijos y a otros estadounidenses negros, socavando así el objetivo central de la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda. Esta cuestión fue planteada por la jueza Amy Coney Barrett en el argumento oral de la Corte Suprema el mes pasado.
También mencioné la publicación de mi blog Volokh Conspiracy donde expliqué por qué, aunque creo que la ciudadanía por nacimiento es superior a las alternativas actualmente disponibles, en realidad es una política de “segunda mejor”, no la forma óptima de manejar las cuestiones de migración y ciudadanía.