Compartir en Facebook
Compartir en X
Compartir en LinkedIn
Publicado el 2 de junio de 2026 por .
3 lectura mínima
La Comisión Europea ha publicado su “hoja de ruta para eliminar gradualmente las pruebas con animales para las evaluaciones de seguridad química”, lo que indica un cambio claro hacia un futuro en el que la evaluación de sustancias químicas se base en enfoques confiables y relevantes sin animales.
La noticia llega después de que PETA Reino Unido desempeñara un papel en el avance de la Iniciativa Ciudadana Europea (ECI) “Salvar los cosméticos libres de crueldad: comprometerse con una Europa sin pruebas con animales”, que reunió a organizaciones sin fines de lucro, formuladores de políticas, científicos y marcas globales importantes, incluidas Dove y The Body Shop.
Ahora, ese esfuerzo colectivo está dando sus frutos.
Los científicos de PETA UK han estado estrechamente involucrados en la configuración de la hoja de ruta desde el principio, por ejemplo, participando en grupos de trabajo de expertos y ayudando a organizar y presentar en los talleres que informaron la hoja de ruta. La hoja de ruta refleja lo que los científicos de PETA y otros expertos han dicho durante mucho tiempo: los métodos sin animales pueden predecir de manera rápida, confiable y precisa los efectos de la exposición química en los humanos.
La hoja de ruta proporciona un objetivo claro. Por primera vez, la Comisión Europea se ha comprometido a sustituir las pruebas con animales para la seguridad química en toda la Unión Europea por ciencia sin animales de última generación, fiable y relevante. Esto evitará que los peces sean envenenados en pruebas de toxicidad letales, que las conejas preñadas sean alimentadas a la fuerza con productos químicos a través de tubos y que las ratas se vean obligadas a inhalar productos químicos. La Comisión Europea ha delineado cronogramas para reemplazar las pruebas en animales, y se ha señalado que algunas pruebas específicas serán reemplazadas en los próximos años. La Unión Europea también planea financiar la innovación y crear una mayor transparencia que haga visible el progreso y responsabilice a la Comisión y a las agencias reguladoras.
Desafortunadamente, la hoja de ruta no cubre todos los usos de animales en pruebas químicas, como algunas pruebas para medicamentos humanos y veterinarios, incluidas vacunas y terapias genéticas. Además, no está claro quién financiará los próximos pasos y una financiación insuficiente podría ralentizar el progreso. Tampoco hay un cronograma firme para cambios legales, lo que significa que las pruebas obsoletas en animales continuarán por defecto. Incluso bajo esta hoja de ruta, se permite que continúen las pruebas en animales dondequiera que los reguladores digan que los métodos sin animales aún no son “aceptables”.

Por tanto, la publicación de la hoja de ruta es sólo el comienzo. Ahora, todos los organismos gubernamentales europeos responsables, como la Agencia Europea de Productos Químicos (que supervisa los productos químicos, similar a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos), deben actuar con rapidez y decisión. Los científicos de PETA están listos para ayudar, aportando experiencia científica, soluciones técnicas y el compromiso de lograr un cambio real para los animales.
¡Dígales a los líderes que apoyen la ciencia sin animales!
La Unión Europea se comprometió a dar un salto adelante para los animales. Pero aquí en Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se ha obstinado en exigir pruebas obsoletas en animales para productos cotidianos como protectores solares, pastas de dientes y productos menstruales, incluso cuando se encuentran disponibles métodos de prueba de última generación sin animales.
¡Dígale a la FDA que adopte la ciencia sin animales!
¿Es usted residente de EE. UU.? ¡Excelente! Necesitamos que todos los legisladores entiendan cuánto dinero desperdician nuestras agencias gubernamentales al confiar en pruebas fallidas en animales. Firme nuestra petición dirigida a sus miembros del Congreso, instándolos a apoyar hoy las pruebas sin animales relevantes para humanos.