El viernes, mientras el reloj avanzaba para una orden judicial que exigía que el nombre de Trump fuera eliminado del Kennedy Center, el gobierno apeló ante el tribunal que ordenó que el nombre de Trump fuera eliminado del Kennedy Center. edificio para una estancia, pero el juez negó la suspensión, escribiendo:
En particular, por las razones detalladas expuestas en el fallo del Tribunal, los demandados no han “demostrado con firmeza que [they] “Es probable que tengan éxito en cuanto al fondo” de cualquier apelación. Nken v. Holder, 556 US 418, 426 (2009) (citando a Hilton v. Braunskill, 481 US 770, 776 (1987)). Los demandados tampoco han demostrado que “se verán perjudicados irreparablemente si no se les otorga una suspensión”, id. (citando a Hilton, 481 US en 776), dados ambos recursos de minimis. eso sería necesario para restaurar el nombre actual del Centro en caso de una apelación exitosa y la falta de evidencia en el expediente que vincule el aumento de donaciones con el nombre actual.
Cientos de miles de estadounidenses miraban transmisiones en línea hasta altas horas de la noche mientras los equipos cubrían las letras del edificio con lonas y comenzaban su trabajo. En un momento dado, los trabajos se detuvieron debido a que la administración dijo al tribunal que existía riesgo de tormentas eléctricas.
El sábado, un funcionario del Centro Kennedy dijo al tribunal que el nombre de Trump había desaparecido.