Bajo el radar, los republicanos de Georgia se fracturan por la supresión de votantes

Los republicanos de Georgia son expertos en inmiscuirse en las elecciones.

A raíz de la derrota del presidente Donald Trump en las elecciones de 2020, los legisladores de extrema derecha del estado aprobaron un proyecto de ley para reducir el voto por correo entre los georgianos negros del 29% en 2020 a solo el 5% en 2024.

Una persona pasa junto a un cartel de votación durante el primer día de votación anticipada para las elecciones primarias en Atlanta, Georgia, el 27 de abril.AP

Los métodos de Georgia se convirtieron en el modelo para los esfuerzos de supresión de votantes de otros estados rojos. Pero como la votación anticipada entre los demócratas de Georgia alcanzó niveles récord en las primarias del mes pasado, los líderes republicanos del estado decidieron dificultar aún más la votación.

Pero los republicanos podrían haber presionado demasiado al gobernador de Georgia, Brian Kemp, quien convocó a la legislatura a una sesión especial de emergencia este mes para deshacer su último lote de leyes de intromisión electoral.

La preocupación de Kemp se centra en una nueva ley que entrará en vigor el 1 de julio y que prohibiría el uso de papeletas estampadas con códigos QR destinados a ayudar en el recuento oficial de votos. El estado ya ha gastado $107 millones de fondos de los contribuyentes en máquinas de votación que pueden leer códigos QR. Ahora el secretario de Estado Brad Raffensperger se dirige a la Cámara de Comercio en el Georgia World Congress Center en Atlanta, el 14 de enero de 2025. (Foto AP/Jeff Amy, archivo) advierte a sus colegas republicanos que implementar la ley costaría a los georgianos otros 66 millones de dólares.

Para los millones de georgianos que actualmente sufren los recortes de servicios públicos de 344 millones de dólares de Kemp, la idea de desperdiciar millones más en el esquema de códigos QR de los republicanos es tan popular como una migraña.

Si las encuestas recientes sirven de indicación, los republicanos de Georgia no pueden permitirse el lujo de volverse aún más impopulares. El recién nombrado candidato al Senado, el representante Mike Collins, ya está luchando poderosamente contra el actual senador demócrata Jon Ossoff, e incluso los estrategas republicanos temen abiertamente que Collins no pueda unificar a su partido.

Mientras tanto, el candidato a gobernador elegido personalmente por Trump perdió una muy disputada segunda vuelta, en otra indicación más de cuánto ha disminuido el poder de Trump.

El gobernador de Georgia, Brian Kemp, se dirige a la Cámara de Comercio en el Georgia World Congress Center en Atlanta, el 14 de enero de 2025. (Foto AP/Jeff Amy, archivo)
El gobernador de Georgia, Brian KempAP

Incluso cuando su popularidad se desploma, los republicanos de Georgia parecen obsesionados con una guerra territorial cada vez más amarga sobre el futuro de las máquinas de votación de Georgia en lugar de abordar las crecientes preocupaciones de los votantes sobre el creciente costo de los alimentos y la atención médica.

Los republicanos llegaron a un acuerdo tentativo para retrasar la eliminación del código QR hasta 2028, pero el proyecto de ley electoral revisado pone de relieve cuán disfuncional se ha vuelto el partido.

En respuesta a las críticas de Raffensperger al plan de la máquina de votación, el senador republicano del estado de Georgia, Max Burns (sin relación, afortunadamente) agregó lenguaje en su proyecto de ley revisado que despojaría a la oficina de Raffensperger de su autoridad sobre el sistema de votación del estado.

Según el nuevo plan de Burns, la legislatura estatal nombraría su propio comité para supervisar las máquinas de votación y las auditorías electorales. También requeriría recuentos manuales para cualquier elección impugnada, un proceso que, según los expertos, es propenso a errores y menos preciso que los recuentos automáticos.

“Todo seguirá exactamente igual”, dijo Burns a los periodistas.

“Exactamente lo mismo” excepto por una cosa: el nuevo comité electoral de Burns no incluiría a un solo demócrata.

El nuevo paquete de reforma electoral resultó lo suficientemente controvertido como para que la cámara baja pospusiera su votación del lunes después de que los demócratas criticaran el plan como un intento imprudente y descaradamente político de secuestrar el proceso electoral del estado.

El candidato republicano a gobernador Brad Raffensperger posa para un retrato para Associated Press el martes 27 de enero de 2026 en Atlanta. (Foto AP/Brynn Anderson)
Secretario de Estado Brad RaffenspergerAP

“Mi principal problema con este proyecto de ley es que estamos creando un camino hacia un nuevo sistema electoral en Georgia, y no estamos asegurando que los demócratas tengan voz en ese proceso”, dijo a los periodistas la semana pasada el líder de la minoría demócrata del Senado estatal, Kim Jackson.

Mientras los republicanos de Georgia continúan luchando entre sí por el control del proceso electoral del estado, los demócratas están ocupados movilizando a los votantes destacando cuán extremas se han vuelto las tácticas republicanas de intromisión en las elecciones.

Esa estrategia dio sus frutos durante las primarias del mes pasado, cuando los demócratas registraron una ventaja de 15 puntos en la votación anticipada sobre el Partido Republicano (una de las mayores brechas jamás registradas en el estado), incluso cuando los republicanos dominaban el gasto electoral en todo el estado.

Incluso si los republicanos tuvieran éxito en su último esfuerzo por socavar la integridad electoral de Georgia, podría no ser suficiente para frenar lo que cada vez parece más una ola azul de descontento entre los votantes a los que han abandonado.

Incapaces de resolver los problemas de los votantes y consumidos por una lucha de poder, los republicanos de Georgia están descubriendo que ni siquiera controlar las máquinas de votación es suficiente para protegerlos de su propia incompetencia.

Vayamos directo al grano: las dificultades financieras que enfrenta Daily Kos este año son duras.

Seguimos sin muro de pago. Seguimos contando con el apoyo de nuestros lectores, no de multimillonarios o corporaciones. Pero necesitamos generar más ingresos. Nos apoyamos en nuestra comunidad más que nunca para ayudar a llegar a fin de mes.