Para una franquicia donde el gancho principal es el viaje en el tiempo, “Terminator” probablemente desearía poder llevarnos atrás en el tiempo… o simplemente tomar prestado el neuralizador de “Men in Black” para borrar la mente de todos después de todo lo ocurrido después de 1991. Ahora que “Terminator 2: El día del juicio final” cumple 35 años este mes, creemos que es hora de decirlo: Terminator no debería regresar.
El declive de la franquicia “Terminator” podría ser una de las mayores caídas en desgracia jamás vistas en el cine. Las dos primeras películas se establecieron como clásicos del género, combinando acción trepidante con ciencia ficción futurista que exploraba la amenaza de la IA provocando un apocalipsis.
Nadie se cansaba del concepto, con varios clones como “Universal Soldier” de Jean-Claude Van Damme y “Solo” de Mario Van Peebles copiando la tarea de James Cameron e intentando aprovechar sus faldones. Al final, ninguno de ellos estaba en condiciones de lamer las botas del T-800 de Arnold Schwarzenegger. Y resulta que tampoco lo fue ninguna de las secuelas posteriores de Terminator que siguieron.
“Terminator 2: El día del juicio final” de 1991 es una de las mejores secuelas de todos los tiempos, pero también resume perfectamente la historia en retrospectiva. Casi terminó ahí también, ya que la franquicia permaneció en el limbo durante la siguiente década, enterrada en batallas legales y disputas de derechos.
Cameron tenía planes para una tercera película, pero pasó a crear “Avatar”, dejando que “Terminator 3: Rise of the Machines” llegara a los cines en 2003 sin él. ¿Es una película horrible? No, pero no hace ni dice nada nuevo. Es “un robot oxidado en comparación con las dos primeras películas”, como lo llamó un fan en una reseña de Rotten Tomatoes.
te puede gustar
Una serie de televisión titulada “Terminator: The Sarah Connor Chronicles” debutó en 2008. Ignora los acontecimientos de la última película, mientras Sarah Connor (Lena Headey) y su hijo, John (Thomas Dekker), continúan haciendo todo lo que está en su poder para detener la creación de Skynet. Una continuación interesante y alternativa de la historia, pero nadie vio realmente el programa, lo que resultó en un rápido desconexión después de dos temporadas.
A partir de ahí, la franquicia avanzó hacia el futuro en “Terminator Salvation” de 2009. A pesar de la enérgica actuación de Christian Bale como John Connor, incluida una infame perorata detrás de escena filtrada, aquí no se puede encontrar salvación, solo la condenación de una historia sin alma y un cebo deliberado para la nostalgia. Y cuanto menos se hable sobre el reinicio pero no reinicio de “Terminator Genisys” de 2015, mejor.
Luego llegó “Terminator: Dark Fate” de 2019. De todas las secuelas, esta es probablemente la mejor de todas, ya que intenta inyectar sangre fresca a la franquicia, pero todavía está paralizada por aferrarse a los hilos narrativos del pasado. La decisión de matar a John Connor es una tontería hasta el enésimo grado, anulando efectivamente todo el objetivo de la serie. Pero la peor parte de “Terminator: Dark Fate” no fueron las críticas mediocres o el alboroto en línea sobre John; así fue como se derrumbó en la taquilla. Es la secuela de “Terminator” de menor rendimiento, prácticamente acabando con las posibilidades de más películas al menos en el futuro inmediato.
Entonces, ¿qué hizo la franquicia? Dio un giro. Los robots asesinos regresaron al ámbito de los cómics y los videojuegos, mientras que un programa de anime, “Terminator Zero”, llegó a la transmisión en 2024. ¿Quizás la audiencia cambió, por lo que la franquicia necesitaba cambiar junto con ella? Bueno, sobre eso…
En febrero de 2026, se supo que Netflix había cancelado “Terminator Zero”. Es un movimiento cruel, especialmente porque el programa creado por Mattson Tomlin intentó hacer algo diferente al contar una historia de Terminator que no trata sobre John Connor.
Qué leer a continuación
Mirar
Está ambientada en Japón y sigue a Malcolm Lee (con la voz de André Holland), quien intenta detener el ascenso de Skynet creando su propia IA llamada Kokoro. La serie no teme tener discusiones duras sobre la humanidad y si estamos destinados a destruirnos a nosotros mismos, por muchas veces que alguien intente impedirlo cambiando el curso de la historia. ¿Deberíamos siquiera ser salvos de nosotros mismos?
“Terminator Zero” demuestra ser un soplo de aire fresco, que mantiene las crónicas de John Connor fuera de escena e introduce nuevos personajes para impulsar la acción. Es el tiro en el brazo que la franquicia necesitaba desesperadamente; Los temas centrales de las dos películas de Cameron aún están bajo control, pero las capas adicionales ayudan a evolucionar y ampliar el panorama de la historia. Esto es algo que el fandom había estado pidiendo muchas veces en los años anteriores. Sin embargo, cuando la originalidad finalmente llegó en forma de “Terminator Zero”, la cantidad de ojos puestos en la serie no justificó la inversión continua de Netflix en ella.
Si antes no estaba claro, ahora lo está. El regreso de Schwarzenegger y Linda Hamilton no marcó la más mínima diferencia en “Terminator: Dark Fate”, mientras que la decisión de tomar una nueva y audaz dirección con la serie de anime apenas causó sensación. El público en general ha perdido interés en “Terminator” y ya no hay vuelta atrás. Ninguna cantidad de expediciones de viaje en el tiempo para reiniciar o crear líneas de tiempo alternativas puede salvarlo ahora, porque se ha hecho hasta el punto de exagerar.
Pero no es sólo que las películas no hayan cambiado con los tiempos… nosotros hemos cambiado. Las películas de “Terminator” son una advertencia sobre los peligros de la tecnología y la IA. El problema de verlo ahora es que ya no parece ficción. A medida que aumenta el uso irresponsable de la IA y un modelo inteligente de OpenAI ya se ha negado a seguir las instrucciones, la pesadilla de Cameron se está convirtiendo en realidad. ¿ChatGPT construirá robots humanoides para cazarnos dentro de 50 años? Probablemente no. La realidad tiende a ofrecer finales menos estilizados y cinematográficos a sus protagonistas.
En agosto de 2025, Cameron admitió que está luchando por escribir una nueva película de “Terminator” por esta misma razón. “Tengo la tarea de escribir una nueva historia de ‘Terminator'”, dijo. “No he podido empezar muy lejos porque no sé qué decir que no sea superado por hechos reales. Estamos viviendo en una era de ciencia ficción en este momento”.
A pesar de esto, Cameron confirmó que está trabajando en un nuevo guión de Terminator, esta vez sin Schwarzenegger, en una entrevista de diciembre de 2025 con The Hollywood Reporter. “Es hora de una nueva generación de personajes”, dijo Cameron. “Tiene que haber una interpretación más amplia de Terminator y la idea de una guerra en el tiempo y una superinteligencia. Quiero hacer cosas nuevas que la gente no esté imaginando”.
Y entonces estamos destinados a hacer este baile una vez más. Kyle Reese nos lo advirtió en el original. “Esto no se detendrá en absoluto… ¡jamás, hasta que estés muerto!” Pensamos que estaba hablando del T-800, pero tal vez de lo que realmente nos estaba advirtiendo era del oscuro destino de esta icónica franquicia cinematográfica.
La dura verdad es que toda buena historia necesita saber cuándo terminar. Es necesario frenar la obsesión por convertir todo en una franquicia y extenderla hasta que cojee y se quede boquiabierto. No es necesario que todo continúe por toda la eternidad. Mire “Regreso al futuro” como un excelente ejemplo; A pesar de los repetidos llamamientos para “Regreso al futuro IV”, Robert Zemeckis y Bob Gale lo han rechazado. En consecuencia, el legado de “Regreso al futuro” parece mucho más seguro que el de “Terminator” en la era moderna, porque saben que la historia ya está terminada.
El T-800 de Schwarzenegger dijo la famosa frase: “Volveré”, y cumplió su promesa durante más de tres décadas. Esta vez, sin embargo, es hora de que se quede fuera.