A pesar de las quejas de los gobiernos regionales, el controvertido proceso de regularización masiva no pasará por la cadena legal hasta un tribunal de la UE, por ahora.
El Tribunal Supremo de España ha decidido no remitir la amnistía migratoria del gobierno al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), como se había informado ampliamente en el país.
Así lo confirmaron este miércoles fuentes judiciales a la cadena estatal RTVE, que señalan que el alto tribunal también rechazó suspender el real decreto que promulgaba la amnistía, algo que han pedido los detractores de la medida.
La controvertida amnistía para inmigrantes de España fue aprobada por el gobierno en abril y obtuvo titulares internacionales por ofrecer permisos de residencia y trabajo a inmigrantes indocumentados que ya vivían en España antes del 1 de enero de 2026.
Las estimaciones iniciales cifran el número de solicitantes en alrededor de 800.000, pero las cifras del gobierno revelan que más de 1,3 millones presentaron su solicitud antes de la fecha límite.
LEA TAMBIÉN: ¿La amnistía española provocará un aumento de la migración irregular?
Como ya informó anteriormente El Local, a finales de junio el Tribunal Supremo de España planteó la posibilidad de presentar al TJUE “una petición de decisión prejudicial sobre la interpretación de una serie de disposiciones del real decreto que, en su caso, podrían entrar en conflicto con el derecho de la UE”.
La posible remisión a la cadena legal, una medida para comprobar si la amnistía de España contradecía la ley migratoria europea, se produjo a raíz de recursos presentados por las autoridades regionales de la Comunidad Valenciana y Aragón contra ciertos aspectos de la regularización.
Sin embargo, en su sentencia del miércoles, el Tribunal Supremo también explicó que la decisión no era definitiva.
Los magistrados señalaron que “en relación con la petición de cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la Sala considera que, teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos por las partes, y dado que se ha decidido no suspender el procedimiento en el presente caso, no procede remitir el asunto en esta fase del procedimiento”.
Esto sugiere que el asunto no ha terminado y que es posible que se realicen derivaciones o apelaciones en el futuro.
Sin embargo, este está lejos de ser el primer desafío a la controvertida medida.
A finales de mayo, ese mismo tribunal desestimó la solicitud de medidas cautelares presentada por la Comunidad de Madrid para suspender la regularización después de que los jueces dictaminaran que no había pruebas de que los servicios públicos madrileños pudieran verse desbordados por la amnistía de inmigrantes.