Los empleados y altos funcionarios del Consejo de Investigación Ciudadana de Michigan tienen un historial documentado de apoyo a candidatos demócratas, participación en primarias demócratas y críticas a figuras políticas republicanas, lo que plantea dudas sobre la frecuente representación de la organización en los medios como una autoridad neutral y no partidista.
Un memorando de investigación basado en registros financieros de campañas federales encontró que todas las donaciones políticas identificadas realizadas por empleados de CRC se dirigieron a candidatos demócratas u organizaciones políticas progresistas.
Las contribuciones ascendieron a aproximadamente $1,285 y beneficiaron a candidatos como Kamala Harris, Barack Obama, Elizabeth Warren, Rashida Tlaib, Elissa Slotkin y Kristen McDonald Rivet. Las donaciones también se dirigieron a Justice Democrats y al comité de acción política No Dem Left Behind.
La revisión no identificó contribuciones a candidatos republicanos ni a comités políticos conservadores.
Los registros de participación política citados en el memorando también muestran un patrón demócrata entre los miembros del personal superior del CRC.
Según se informa, el presidente del CRC, Eric Lupher, ha participado en aproximadamente el doble de primarias demócratas que de primarias republicanas. El director de investigación, Craig Thiel, participó en las dos primarias demócratas realizadas en 2024, según los registros.
La vicepresidenta de Desarrollo, Rhonda Parker, y la directora de Comunicaciones, Maureen McNulty Saxton, han participado en primarias demócratas, pero no tienen antecedentes identificados de votación en una primaria republicana, según el memorando.
Los comentarios públicos de altos funcionarios del CRC también han reflejado la oposición a republicanos prominentes.
Lupher se refirió anteriormente al presidente Donald Trump como “Mein Fuhrer Herr Trump”. Saxton ha compartido publicaciones en las redes sociales burlándose de Trump y acusando a los republicanos de presentar argumentos políticos de “mala fe”.
CRC se describe a sí misma como una organización de investigación de asuntos públicos sin fines de lucro y con financiación privada que proporciona “información objetiva, imparcial e independiente” sobre cuestiones que afectan a Michigan.
Las organizaciones de noticias frecuentemente identifican al consejo como no partidista cuando citan sus investigaciones o críticas a los formuladores de políticas estatales.
El apoyo financiero del CRC también proviene de importantes organizaciones filantrópicas frecuentemente asociadas con iniciativas de políticas progresistas.
Los registros disponibles públicamente muestran que la Fundación Ford proporcionó a CRC 375.000 dólares entre 2021 y 2024. La organización también recibió cientos de miles de dólares de la Fundación Kresge, la Fundación Skillman y la Fundación Ralph C. Wilson Jr..
La Fundación Ford se ha enfrentado por separado a un escrutinio por las subvenciones otorgadas a entidades en China. Una investigación del Washington Examiner informó que la fundación había proporcionado casi 10 millones de dólares desde 2020 a entidades y organizaciones gubernamentales chinas con vínculos con el Partido Comunista Chino.
Según se informa, esas subvenciones apoyaron universidades controladas por el estado, agencias gubernamentales y programas relacionados con la estrategia de inversión internacional de China.
Las preguntas sobre los antecedentes políticos de CRC se han vuelto más significativas a medida que la organización ha criticado al presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, Matt Hall, y a la Cámara controlada por los republicanos.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han promovido su trabajo sobre el presupuesto estatal como un esfuerzo por reducir el gasto, eliminar programas innecesarios e imponer requisitos de transparencia adicionales.
También han impulsado una legislación destinada a restringir la compra de tierras agrícolas de Michigan por parte de entidades asociadas con adversarios extranjeros, incluida China. Este importante trabajo se ha visto socavado por los informes de los donantes demócratas sobre el CRC.
Los registros disponibles indican que el CRC no está institucionalmente separado de los debates políticos de Michigan. Lejos de ello, sus empleados han apoyado abrumadoramente a los demócratas en la actividad política identificada en el memorando de investigación, mientras que altos funcionarios han criticado públicamente a figuras republicanas. Los hechos muestran que la imparcialidad del CRC es poco más que una fachada diseñada para restarle valor a su agenda partidista de izquierda.
Usuarios de bloqueadores de anuncios: es posible que algunas funciones del sitio no funcionen correctamente mientras un bloqueador de anuncios está habilitado, porque interrumpen los scripts y el contenido del que depende este sitio web. Si no puede ver los comentarios a continuación, por ejemplo, desactive su bloqueador de anuncios.