“Durante 250 años, Estados Unidos se ha mantenido como una nación que cree en el potencial de su pueblo”, dijo la administración Trump. dicho en un comunicado hace unos meses. “Al regresar al cargo, por primera vez en la historia, nombré a un Zar del Indulto de la Casa Blanca para que dirigiera nuestros esfuerzos de clemencia con un claro enfoque tanto en las oportunidades como en la rendición de cuentas… La historia de Estados Unidos está llena de personas que han demostrado un cambio real en sus corazones y se han ganado una segunda oportunidad”.
Mucha gente no tendrá tanta suerte. El presidente Donald Trump este mes denegado alrededor de 6.000 solicitudes de indulto después de que el personal de la Casa Blanca flotó concediendo 250 indultos para celebrar el semiquincentenario de Estados Unidos.
Ese plan no llegó a realizarse. No es raro que los presidentes se muestren tímidos a la hora de utilizar el poder de indulto. Pero el manual de Trump para obtener el indulto no se destaca tanto por su timidez sino por su proceso, o la falta de él.
El presidente comenzó su mandato otorgando alrededor de 1.600 subvenciones de indulto a los involucrados en los disturbios del 6 de enero, algunos de los cuales fueron condenados por delitos violentos. Esto corrigió “una grave injusticia nacional”, dijo, lo que podría iniciar “un proceso de reconciliación nacional”. Sin embargo, es difícil argumentar que Trump hizo eso, si se considera que otorgó subvenciones generales en lugar de evaluar casos individuales para determinar excesos procesales específicos en cuanto al fondo.
“A partir del 6 de noviembre, el Departamento de Justicia reportadounas 600 personas habían sido acusadas de “agredir, resistir o obstaculizar a agentes o agentes encargados de hacer cumplir la ley u obstruir a esos agentes” durante los disturbios”, RazónJacob Sullum escribió el año pasado. “Incluían 169 acusados ’acusados de usar un arma mortal o peligrosa o de causar lesiones corporales graves a un oficial’… El apoyo declarado de Trump a la aplicación de la ley y la oposición a la violencia son difíciles de discernir en su clemencia general, que abarca a los acusados que desacataron ambos principios”.
Mientras tanto, el presidente se ha hecho famoso por brindar misericordia a personas con conexiones políticas y financieras. Cuando Trump perdonó a Scott Jenkins, un ex sheriff caído en desgracia condenado por niveles caricaturescos de corrupción—El abogado estadounidense de indultos, Ed Martin, no se anduvo con rodeos sobre el motivo. “Ningún MAGA se queda atrás”, dijo. al corriente en X. “¡Gracias, @potus Trump, por perdonar al sheriff Jenkins!”
Esto parece ser una característica, no un error. “Quizás la parte más importante del manual del indulto sea encontrar una manera de llamar la atención de Trump”, Gabe Kaminsky escribió para La prensa libre en diciembre. “Esa estrategia fue exitosa para [Juan Orlando] Hernández, el ex presidente de Honduras que fue condenado el año pasado por conspirar con narcotraficantes para importar más de 400 toneladas de cocaína a Estados Unidos”. Trump lo liberó de su sentencia de 45 años de prisión después de que una carta de Hernández, quien se dirigió al presidente como “Su Excelencia”, llegó a Trump a través de su asesor Roger Stone. El mes siguiente, la administración arrestaría a Nicolás Maduro de Venezuela por cargos similares.
Eso no quiere decir que Trump no haya otorgado buenas subvenciones. La zar del indulto a la que invocó en su declaración de abril es Alice Marie Johnson, cuya draconiana cadena perpetua por delitos no violentos relacionados con drogas fue conmutada por Trump durante su primer mandato antes de concederle un indulto completo. Uno se pregunta si había otro Johnson en su reciente pila de 6.000.