Los republicanos enfrentan fuertes vientos en contra en su intento por retener sus mayorías en el Congreso, una perspectiva que disminuye día a día. Entre los muchos desafíos que enfrentan está la antipatía hacia su multimillonaria ley de recortes de impuestos.
“[N]La primera mitad de los estadounidenses dicen que no pueden explicar la Ley One Big Beautiful Bill, y aquellos que sí pueden son mucho más propensos a decir que ha ayudado a otros, incluidos los ricos, pero no a ellos”, informó Politico sobre una encuesta que encargó.
De vez en cuando, los votantes aciertan en algo.
Los republicanos se han vuelto notablemente expertos en construir realidades alternativas en torno a cuestiones de guerra cultural. Pueden persuadir a la gente de que los inmigrantes son responsables de todos los males sociales, que los atletas transgénero son una amenaza existencial o que las ciudades gobernadas por demócratas son páramos apocalípticos.
Lo que no pueden hacer es convencer a alguien que vive de cheque en cheque de que sus finanzas han mejorado cuando claramente no es así.
La gente sabe lo que hay en su cuenta corriente. Saben lo que cuestan los alimentos. Saben si se están quedando atrás.
Durante la carrera presidencial de 2024, el entonces presidente Joe Biden (y, finalmente, la entonces vicepresidenta Kamala Harris) descubrieron esto de la manera más difícil. La Casa Blanca podría señalar una desaceleración de la inflación, un bajo desempleo, un fuerte crecimiento salarial y un mercado de valores en auge, pero esas estadísticas macroeconómicas no pudieron superar lo que millones de votantes sintieron cada vez que pagaron el alquiler o compraron alimentos.
Los republicanos ahora han caído en la misma trampa.
Comienza con su ridículo intento de cambiar el nombre de la “Ley One Big Beautiful Bill” a “Recortes de impuestos para las familias trabajadoras”. Casi nadie lo compra. Ni siquiera muchos republicanos.
Según la encuesta de Politico, sólo el 14% de los estadounidenses cree que la ley proporciona a las familias de clase trabajadora una reducción fiscal “sustancial”. Incluso entre los votantes de Trump, sólo el 26% dice eso. Otro tercio de los votantes de Trump dice que la ley proporciona cierta desgravación fiscal para las familias trabajadoras, pero sirve principalmente para disfrazar mayores recortes de impuestos para los ricos.
Se trata de una evaluación extraordinariamente cínica. También es preciso.
El proyecto de ley incluye exenciones fiscales específicas, como deducciones por propinas y pago de horas extras. Alguien que maximice la deducción de propinas podría ahorrar aproximadamente $2,200 al año. Eso es dinero real.
Pero palidece frente a las ganancias inesperadas que reciben los estadounidenses más ricos. Como concluyó el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas: “[T]a familia promedio que gana menos de $50,000 recibirá alrededor de $250 en recortes de impuestos en 2027, menos de $1 por día, mientras que el declarante de impuestos promedio que gana $1 millón o más al año recibirá más de $100,000 en exenciones fiscales”.
Y esos 250 dólares han sido más que absorbidos por la inflación inducida por Trump a partir de sus aranceles, deportaciones y guerra.
Luego viene el verdadero juego de manos legislativo.
Las exenciones fiscales sobre propinas y horas extras expiran el 31 de diciembre de 2028. Los mayores recortes de impuestos que benefician a los estadounidenses de altos ingresos no lo hacen. Los republicanos hicieron que muchas de las disposiciones favorables a los trabajadores fueran temporales en parte porque extenderlas permanentemente habría hecho que el precio oficial del proyecto de ley (y el impacto en el déficit) fuera sustancialmente mayor según la puntuación presupuestaria del Congreso.
De modo que los beneficios que los republicanos están tratando de vender para la temporada de campaña desaparecen después del ciclo electoral de 2028, pero los beneficios para los ricos permanecen. Qué conveniente.
¿Es de extrañar que los votantes sean tan cínicos? Y eso ni siquiera es enfrentarse a un líder republicano que no puede dejar de empeorar la situación.
Los republicanos pueden pensar que pueden cambiar el nombre de la ley con un nombre nuevo y atractivo. Pero los votantes no experimentan la economía a través de comunicados de prensa o temas de conversación.
Lo experimentan en el supermercado, en el surtidor de gasolina y cuando consultan su saldo bancario.
Ningún tema de conversación republicano puede borrar eso.
Vayamos directo al grano: las dificultades financieras que enfrenta Daily Kos este año son duras.
Seguimos sin muro de pago. Seguimos contando con el apoyo de nuestros lectores, no de multimillonarios o corporaciones. Pero necesitamos generar más ingresos. Nos apoyamos en nuestra comunidad más que nunca para ayudar a llegar a fin de mes.