Un nuevo análisis de la administración Trump afirma que los no ciudadanos votaron en 2020. Los expertos cuestionan su validez.

Trump dijo que demuestra que ganó las elecciones de 2020, pero los 24.000 votantes en cuestión no cambiarían el resultado.

Por Dion Nissenbaum para Votebeat

El presidente Donald Trump dio a conocer esta semana otro esfuerzo de su administración para plantear dudas sobre el resultado de las elecciones de 2020 que perdió: un análisis inusual de la Oficina del Censo de Estados Unidos que concluye con “alta confianza” que 24.000 no ciudadanos votaron ilegalmente en las elecciones de 2020.

Trump promocionó el hallazgo en las redes sociales y escribió que respalda sus afirmaciones falsas de larga data de que en realidad ganó las elecciones de 2020.

Pero los expertos dijeron que hay dudas sustanciales sobre la metodología y la validez del estudio de la Oficina del Censo. E incluso si 24.000 no ciudadanos hubieran votado en 2020, no habría sido suficiente para cambiar el resultado de las elecciones.

El informe de siete páginas de la Oficina del Censo dijo que los investigadores examinaron a más de 128 millones de votantes en las elecciones presidenciales de 2020 y determinaron con “alta confianza” que más de 24.000 de ellos no eran ciudadanos. De ser así, ese número sería inferior al 0,019% de la muestra.

Relacionados | Trump está intentando descarrilar el censo, otra vez

Trump dijo que los investigadores del censo todavía están analizando otros 32 millones de votantes y predijo que el número de votos ilegales de no ciudadanos “explotaría” una vez hecho eso.

La Oficina del Censo no respondió a una solicitud de comentarios. Pero los expertos dijeron que algunos aspectos de la publicación de la oficina plantean preguntas fundamentales.

La mayoría de los informes de la Oficina del Censo identifican a los autores del informe y detallan la confiabilidad de los datos que utilizan. Este análisis no hizo ninguna de las dos cosas.

“Un informe del Censo correctamente hecho habría tenido esa información y el hecho de que falte es evidente y me hace pensar que están ocultando algo”, dijo Beth Jarosz, investigadora principal del Massive Data Institute de la Universidad de Georgetown que ha trabajado como contratista en los informes de la Oficina del Censo.

Terri Ann Lowenthal, quien sirvió como directora de personal del subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que supervisó la Oficina del Censo de 1987 a 1994, dijo que la mínima información metodológica del informe planteaba dudas sobre la exactitud de los resultados.

Lowenthal dijo que el informe estaba “por debajo de la reputación estelar de la Oficina del Censo”. El hecho de no incluir los nombres de ningún miembro del personal de carrera, dijo, sugiere que el trabajo pudo haber sido realizado por alguien con una agenda política “y puede no reflejar el análisis sólido y acreditado por el que se conoce a la Oficina del Censo”.

La administración Trump busca votantes no ciudadanos

Trump ha centrado los esfuerzos de su segunda administración en erradicar el fraude electoral, especialmente cualquier caso de votación ilegal por parte de no ciudadanos, algo que, según auditorías, investigaciones y estudios, ocurre sólo en raras ocasiones. Pero el gobierno federal no posee una base de datos completa de ciudadanos, y los esfuerzos por comparar diferentes conjuntos de datos hasta ahora han arrojado resultados inexactos.

La administración presionó a los estados para que ejecutaran millones de registros de votantes registrados a través de una herramienta de datos federal renovada para verificar si eran ciudadanos. Pero los funcionarios electorales descubrieron que el sistema, que cruzaba registros federales de varias agencias federales, en algunos casos marcaba erróneamente a los ciudadanos. En junio, un juez federal bloqueó el uso de la herramienta revisada, considerando que amenazaba la privacidad y los derechos de voto.

En un discurso televisado en horario estelar el 16 de julio, Trump dijo que su administración había encontrado más de 250.000 votantes no ciudadanos en las listas de votantes de sólo cuatro estados: Nueva Jersey, California, Pensilvania y Nevada. Los funcionarios de los cuatro estados rechazaron las afirmaciones de Trump y dijeron que no entendían cómo llegó la administración a esas cifras. La administración Trump aún no ha proporcionado ningún detalle sobre su metodología en ese caso.

Relacionados | Trump arroja desquiciadas teorías de conspiración electoral en un discurso que las cadenas de televisión se negaron a transmitir

El presidente ha presionado para que una legislación federal exija que las personas que se registran para votar demuestren su ciudadanía, y repitió ese llamado al publicar los resultados de la Oficina del Censo el martes, describiéndolo como su máxima prioridad legislativa. Pero el esfuerzo se ha estancado en el Senado de Estados Unidos. También ha emitido dos amplias órdenes ejecutivas sobre elecciones, pero sus disposiciones principales han sido hasta ahora bloqueadas por los tribunales federales.

Preguntas sobre el análisis de datos de la administración Trump

Los datos de votación utilizados en el análisis fueron proporcionados por Data-Clear, una empresa en Virginia que obtuvo un contrato de la Oficina del Censo por valor de 885.000 dólares de la administración del ex presidente Joe Biden en 2024. Carolyn Carlson, presidenta y fundadora de Data-Clear, dijo que proporcionó datos de votación a nivel nacional a la oficina ese año como parte de un proyecto para tratar de evitar un recuento insuficiente de votantes de minorías en el censo de 2030.

Carlson dijo que le sorprendió ver que los datos que proporcionó se utilizaron en la nueva revisión de votantes no ciudadanos.

Clay Bennett/Agencia de contenidos Tribune

El informe dice que la Oficina del Censo cotejó los archivos de votantes de Data-Clear con los registros federales de inmigración para determinar si las personas eran ciudadanos y elegibles para votar. El informe ofrece sólo descripciones generales de cómo y cuándo pudo cotejar información verificable.

Justin Levitt, especialista en derecho electoral de la Facultad de Derecho de Loyola en Los Ángeles, que trabajó en la Casa Blanca de Biden en cuestiones de derechos de voto, dijo que un análisis típico incluiría advertencias sobre el posible margen de error, y que la cifra de 24.000 votantes no ciudadanos podría estar dentro de esa cifra. Sin embargo, el informe de la Oficina del Censo no especifica ninguno.

“En la mayoría de los ejercicios estadísticos, no es impensable que pueda haber un 0,019% de falsos positivos, y si ese fuera el caso aquí, las conclusiones totales serían cero”, dijo.

Si el análisis resistiera el escrutinio, las cifras subyacentes mostrarían que no involucrarían a suficientes votantes para cambiar el resultado de las elecciones de 2020. El informe dijo que encontró que 500 no ciudadanos emitieron votos ilegalmente en Wisconsin, donde Trump perdió ante Biden por más de 20.000 votos. La encuesta dijo que identificó a 1.100 no ciudadanos que votaron en Arizona, donde Trump perdió por más de 10.000 votos. Y el informe no puede decir si esos votantes apoyaron a Trump o a Biden.

En respuesta a preguntas sobre si la publicación respaldaba la afirmación del presidente, la Casa Blanca respondió con un enlace a una publicación en las redes sociales del secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick.