El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, está utilizando un ejército de personas influyentes, blogueros y personalidades de las redes sociales para promover su agenda.
A estas personas se les paga con dinero de los impuestos y tienen acceso exclusivo a su administración. Se les alimentan temas de conversación, que luego dan vuelta y básicamente informan como noticias.
La gente ha empezado a darse cuenta y esto empieza a ser tapado como un escándalo, porque eso es exactamente lo que es.
FOX News informa:
Mamdani brinda a personas influyentes acceso especial mientras el uso de Signal plantea dudas sobre la ley de registros
Según un nuevo informe, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, está brindando acceso especial a una red de aproximadamente 200 personas influyentes en las redes sociales que toman temas de conversación y videos del Ayuntamiento para promover programas municipales en línea entre los residentes.
El informe, de Columbia Journalism Review, destaca que las personalidades en línea obtienen sus puntos de conversación a través de un texto encriptado del grupo Signal, llamado “Anuncios de creadores de Nueva York”.
Signal ofrece una función de mensajes que desaparecen que puede eliminar mensajes automáticamente después de un período de tiempo determinado si está habilitada. No está claro si esa característica está activa en el grupo de la administración Mamdani, lo que plantea dudas sobre el cumplimiento de las leyes de mantenimiento de registros de la ciudad.
Cuando los periodistas le preguntaron si el uso de Signal posiblemente infringe las leyes de la ciudad, Mamdani dijo: “Mi administración siempre se esforzará por cumplir plenamente con todos los requisitos legales, incluidos los relacionados con la preservación de los registros de la ciudad”.
El Columbia Journalism Review no es un medio de comunicación conservador, pero incluso ellos hacen preguntas serias:
En muchos sentidos, el grupo Signal es similar a una lista de prensa tradicional creada y utilizada por equipos de comunicación, en el sentido de que los influencers reciben actualizaciones y pueden decidir qué eligen cubrir. Por supuesto, existen claras diferencias entre el trabajo de los periodistas y el de las personas influyentes en las redes sociales. Estos influencers han sido criticados por no hacer preguntas contradictorias ni realizar reportajes de investigación estrictos. La ciudad no paga a los influencers del grupo Signal por su cobertura, aunque algunas agencias de la ciudad les pagan por trabajar en determinadas campañas de mensajería…
A pesar de que el dinero de los contribuyentes se gasta en campañas que involucran a personas influyentes, la información sobre estas relaciones se guarda celosamente. Los avisos de contratación firmados con las agencias de marketing y publicidad que manejan los contratos de influencers no incluyen los nombres de los creadores de contenido, y los funcionarios de la oficina del alcalde no respondieron a múltiples solicitudes de información. Esta falta de transparencia surge con frecuencia en los debates sobre el papel de los periodistas influyentes en las redes sociales.
Los empleados de agencias de la ciudad de Nueva York nos dijeron que la tasa de pago actual es de cinco mil a veinte mil dólares por campaña de influencer. Las tarifas se pagan a personas influyentes a quienes les otorgan contratos agencias de marketing y publicidad que tienen contratos con la ciudad.
Esto es propaganda pro-Mamdani, financiada por los contribuyentes, simple y llanamente.
Espere escuchar mucho más sobre esto en las próximas semanas a medida que la historia continúe desarrollándose.
La publicación Zohran Mamdani envuelto en un creciente escándalo sobre un ejército de personas influyentes pagadas con impuestos que impulsan la propaganda para su administración apareció por primera vez en The Gateway Pundit.