El jueves, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo en la controvertida batalla de redistribución de distritos de Missouri, respaldando la decisión de la Corte Suprema de Missouri de que el estado no podía utilizar un mapa del Congreso redactado por el gobernador republicano del estado, Mike Kehoe, el año pasado.
La decisión de la Corte Suprema, que bloqueó una orden de un tribunal federal, es un golpe al intento de manipulación del presidente Donald Trump, que comenzó en agosto pasado cuando el presidente instado Numerosos estados rojos en todo el país modificaron sus líneas de distritos electorales para favorecer a los republicanos en las elecciones de mitad de período. Kehoe estuvo feliz de complacerlo, rápidamente. dibujo un nuevo mapa que la Legislatura de Missouri aprobado durante una sesión especial en septiembre de 2025.
People Not Politicians, un grupo activista contra la manipulación, rápidamente cuestionó el nuevo mapa y organizó una colecta de firmas y una petición. Recogieron más de 300.000 firmas de todo el estado y depositado ellos con el Secretario de Estado de Missouri, Denny Hoskins, en diciembre. Bajo Missouri constitución del estadoel pueblo “se reserva el poder de aprobar o rechazar mediante referéndum cualquier acto de la asamblea general”. Entonces, una vez que la oficina de Hoskins hubiera verificado las firmas, la implementación del nuevo mapa se suspendería hasta que una votación estatal en noviembre pudiera determinar el destino del gerrymander.
People Not Politicians demandó simultáneamente al estado, alegando que la Legislatura carecía de autoridad para elaborar nuevos mapas entre los años del censo y que el nuevo mapa violaba los mandatos de compacidad de los distritos. La Corte Suprema de Missouri no estuvo de acuerdo y falló en marzo y En Mayo que el nuevo mapa era válido.
Con las demandas del grupo fracasadas, toda esperanza de revocar el nuevo mapa parecía depender del referéndum. Sin embargo, meses después de la presentación de la petición, Hoskins aún no había certificado todas las firmas. El Independiente de Misuri reportado en mayo que Hoskins “dijo que tiene la intención de utilizar todo el tiempo disponible” hasta la fecha límite establecida (el día de las elecciones primarias) antes de reconocer el referéndum como válido.
Como se había predicho, Hoskins esperó hasta el hora final literal antes de la fecha límite para concluir que “el referéndum en sí es nulo y sin valor en virtud del hecho de que es inconstitucional”.
People Not Politicians volvió a demandar, cuestionando la revelación de última hora de Hoskins sobre la constitucionalidad del referéndum. Pero para entonces las primarias de agosto ya se habían llevado a cabo utilizando el sistema manipulado. líneas de distrito.
Después de un rápido proceso de apelación, la Corte Suprema de Missouri decidido contra Hoskins el 3 de septiembre, escribiendo (no sin cierta irritación evidente) “la petición del referéndum era legal, suficiente y oportuna, y el secretario concluyó incorrectamente lo contrario”. El antiguo mapa, dictaminó el tribunal, debía permanecer “en pleno vigor y efecto para las elecciones generales de noviembre de 2026”.
Al día siguiente, la Fiscal General de Missouri, Catherine Hanaway, actuando en nombre de Hoskins, apeló ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, solicitando una suspensión de la decisión de la Corte Suprema de Missouri, una medida que el ex Fiscal General de Missouri Jim Layton llamado “sin precedentes.”
En su nueva apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, Hoskins dijo que la Corte Suprema estatal no podía descartar el nuevo mapa porque ya se había llevado a cabo una elección federal usándolo y regresar al mapa antiguo confundiría a los votantes y violaría la ley federal.
La Corte Suprema de Estados Unidos denegado Hoskins solicitó una suspensión el martes, haciéndose eco efectivamente de la decisión de la Corte Suprema de Missouri. Apenas unos minutos después de la denegación de la Corte el martes, el juez federal Stephen Clark, designado por Trump, emitió una orden de alejamiento en una demanda diferente, que impidió a Missouri “usar, publicar, distribuir o exigir el uso de cualquier mapa de distrito del Congreso que no sea el [new] mapa para noviembre [election]”.
Al elegir la orden judicial con la que estuvo de acuerdo, Hoskins se comunicó con funcionarios electorales de Missouri el martes por la noche respaldando el uso del nuevo mapa. Para esto, Hoskins fue convocado ante la Corte Suprema de Missouri el jueves para justificar que sus acciones no violaban la orden del tribunal.
Apenas unos minutos antes de que comenzara la audiencia por desacato en Missouri, la Corte Suprema de Estados Unidos pausado La orden de restricción de Clark mientras continuaba el litigio en el tribunal de apelaciones. La Corte Suprema de Missouri determinó que el comportamiento pasado de Hoskins era en desacato a su orden, pero que su culpabilidad sería purgada si dejaba de usar el nuevo mapa. Aún quedan desafíos logísticos, pero hasta el jueves por la tarde, la oficina de Hoskins estaba “ordenando a las autoridades electorales locales que utilicen el mapa del Congreso de 2022”. Los New York Times informes.
La manipulación electoral de Missouri no es un caso aislado ni una cuestión unilateral. En los últimos dos años, nueve estados han redactado mapas manipulados del Congreso. Ocho de esos estados tienen legislaturas controladas por los republicanos. El noveno es California, que, al iniciación del gobernador demócrata Gavin Newsom, aprobó una manipulación en todo el estado mediante referéndum.
Si bien Trump es responsable de gran parte de estos esfuerzos, “la tendencia más amplia [of gerrymandering] es anterior a Trump y coincide con una decadencia general de las normas y costumbres cívicas y un aumento de la política como una iniciativa para tratar de aplastar al enemigo”, dice Walter Olson, jurista del Instituto Cato. Razón.
Este impulso para “aplastar al enemigo” podría recompensar a los políticos hambrientos de poder que esperan beneficiar a su partido, pero los perdedores en todo esto son los votantes, cuya voz se diluye con cada nueva manipulación. Es posible que el plan de redistribución de distritos de Missouri haya sido frustrado este año, pero otros ocho estados utilizarán mapas recientemente manipulados en noviembre.