La gira de Ed Sheeran está en una cuerda floja después de que el abridor Macklemore fuera retirado de la alineación después de decir “Palestina libre” durante una actuación en Nueva Jersey.
“Una gran parte de la razón por la que quería hacer esta gira en primer lugar es para poder pararme en estadios como este y decir dos palabras que son muy, muy queridas para mi corazón: Palestina libre”, dijo a la audiencia del 4 de septiembre.
La noche siguiente, Macklemore hizo una declaración aclaratoria dirigida a sus “hermanos y hermanas judíos” entre la multitud.
“La crítica a Israel, la crítica al apartheid, estar en contra del genocidio, no es de ninguna manera una crítica hacia usted”, dijo.
Sus comentarios provocaron llamadas y peticiones, exigiendo la retirada de Macklemore de la gira.
Todo esto pareció cobrar impulso cuando la cantante Pink volvió a compartir una publicación en las redes sociales pidiendo que se eliminara a Macklemore como abridor. Pero la verdadera presión sobre Sheeran provino de los propietarios multimillonarios de estadios, como Robert Kraft.
Kraft, propietario del Estadio Gillette en Massachusetts, exigió la expulsión de Macklemore de cualquier actuación en su lugar.
“Estoy de acuerdo con Macklemore: se han perdido demasiadas vidas y ha habido demasiado sufrimiento. Pero sólo compartir información selectiva e ignorar las acciones de Hamas no es honesto y sólo promueve más división y odio”, dijo Kraft.
Pero cuando Macklemore fue destituido, siguió la ira contra Sheeran.
“Hay dos tipos de personas en este mundo”, dijo Roger Waters de Pink Floyd en un video en Instagram el martes. “Hay personas que hacen lo correcto; el rapero Macklemore sería una de esas personas. Y hay personas, muchas de ellas tristemente pequeñas (disculpe, casi usé la palabra F entonces), imbéciles como usted, que hacen lo incorrecto. Adiós”.
A medida que crecía la indignación, Sheeran emitió su propia declaración.
“No soy cómplice”, escribió el martes en Instagram. “Tengo mis puntos de vista personales sobre este devastador conflicto. El hecho de que decida no hablar públicamente no significa que no los tenga, y no significa que no me importe”.
Continuó: “Hay una razón por la que no uso mi plataforma profesional para la política: mi audiencia incluye jóvenes, a menudo niños, de todos los orígenes. Quienes vienen a mis programas no esperan un foro político”.
Y, a pesar de expresar respeto por la decisión de Macklemore de hacerlo, Sheeran dijo que existen “múltiples enfoques para un mismo fin: la paz”.
Sheeran sostiene que fue decisión de los promotores eliminar a Macklemore, no la suya.
La respuesta de Sheeran no solo recibió una reacción violenta a nivel nacional, sino que también provocó que el resto de sus abridores abandonaran el programa en protesta.
“Los artistas no deben ser silenciados cuando hablan en favor de los oprimidos”, escribió el cantante Finneas en Instagram. “He decidido retirarme de mis próximas fechas de gira con Ed Sheeran. Estoy junto a Palestina y su gente”.
Todo esto se produce cuando los artistas de todo el país se enfrentan a una “fiebre de los puntos azules”, lo que significa que una gran cantidad de entradas sin vender provoca un mar de puntos azules en los mapas de asientos digitales. Como resultado, algunos artistas han abandonado por completo sus actuaciones.
Es posible que el aumento de los precios de las entradas (mirándote a ti, Ticketmaster) y una crisis de asequibilidad en curso hayan impactado la decisión de eliminar a Macklemore como abridor de Sheeran.
Pero independientemente de las presiones financieras que Sheeran podría estar enfrentando, tanto los funcionarios públicos como los músicos han denunciado tanto la destitución de Macklemore como la presión de las élites ricas para silenciar a un artista.
“No se trata sólo de lo que ha sucedido con la ley, y no sólo de la eliminación de Macklemore de la alineación”, dijo la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York. “Pero cuando ves lo que hizo Robert Kraft para alinear todos los estadios para censurar el discurso de esa manera específica, queda claro que no se trata sólo de un artista musical o dos artistas musicales”.
Y añadió: “Se trata de cómo sólo un puñado de propietarios de estadios y la élite pueden prevenir un problema enorme, en este caso, el genocidio en Gaza, pero no se detiene ahí. Podría ser hablar sobre la IA. Podría ser hablar sobre cualquier tema, y ahora se puede conseguir que un puñado de propietarios de estadios aseguren que la carrera entera de una persona pueda estar en peligro si hablan sobre cualquier tema”.
Mientras tanto, el destino de la gira de Sheeran está en el aire.
Vayamos directo al grano: las dificultades financieras que enfrenta Daily Kos este año son duras.
Seguimos sin muro de pago. Seguimos contando con el apoyo de nuestros lectores, no de multimillonarios o corporaciones. Pero necesitamos generar más ingresos. Nos apoyamos en nuestra comunidad más que nunca para ayudar a llegar a fin de mes.