Incluso los encuestadores republicanos ven una ola azul

Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.

A medida que las encuestas se inclinan cada vez más hacia los demócratas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, uno podría esperar que los encuestadores republicanos intenten contrarrestar esa narrativa y publicar algunos datos para poner freno a toda esta ola azul. Pero hasta ahora, en general, no lo están haciendo.

Una serie de nuevas encuestas realizadas por encuestadores afiliados al Partido Republicano muestran que los demócratas están bien posicionados en carreras clave para el Senado.

En la contienda por el Senado de Texas, dos encuestas republicanas muestran al candidato demócrata James Talarico por delante del candidato republicano Ken Paxton. Uno de InsiderAdvantage muestra a Talarico arriba 2 puntos, mientras que otro, de SoCal Strategies, lo tiene liderando a Paxton por 5 puntos.

Una encuesta de InsiderAdvantage incluso muestra una carrera reñida en la carrera por el Senado de Carolina del Sur: la candidata demócrata Annie Andrews está detrás de la senadora republicana Darline Graham por sólo 2 puntos. Esto es notable para un estado que el presidente Donald Trump ganó en 2024 por 18 puntos, y donde ningún candidato demócrata al Senado ha perdido por menos de 9,6 puntos desde la década de 1990.

En particular, la única encuesta no partidista publicada desde principios de julio, de Abacus Data, mostró a Graham por delante de Andrews por 13 puntos.

Trafalgar Group, un encuestador republicano infame por su metodología opaca, considera que los candidatos demócratas al Senado están por delante en Michigan (D+2), Carolina del Norte (D+6) y Georgia (D+7). Todos esos resultados están más o menos en línea con los de empresas no partidistas, a pesar de que Trafalgar tiene un historial de parcialidad hacia los candidatos republicanos.

Iowa también está en juego, según la nueva encuesta de Cygnal, patrocinada por un grupo de derecha llamado Iowans for Tax Relief Foundation. La encuesta encuentra que el demócrata Josh Turek y la republicana Ashley Hinson empatan en un 43%, aunque no anuncian esos datos en el comunicado de prensa del patrocinador. Tienes que mirar el PDF completo de la encuesta para encontrarla.

La mayor diferencia entre los encuestadores no partidistas y los republicanos se produce en Kansas. Una nueva encuesta de Emerson College encontró sorprendentemente que el demócrata Adam Hamilton aventaja al senador republicano Roger Marshall por 2 puntos, 45% a 43%. Mientras tanto, el coeficiente de encuestadores alineados con el Partido Republicano encuentra que Marshall tiene 5 puntos de ventaja sobre Hamilton. Sin embargo, incluso si el resultado del coeficiente se confirma en noviembre, representaría un enorme desempeño deficiente por parte de Marshall. El Estado Girasol no ha tenido un senador demócrata desde 1932, y desde 1980, los candidatos republicanos al Senado han ganado por 33 puntos en promedio.

Adam Hamilton, pastor de una megaiglesia metodista y candidato demócrata al Senado en Kansas, habla con los votantes en Lenexa, Kansas.AP

Para tomar el control del Senado, los demócratas necesitan obtener cuatro escaños netos. La mejor ruta pasa por defender sus escaños competitivos en Michigan, Georgia y New Hampshire, y luego invertir cuatro escaños ocupados por republicanos, como los de Carolina del Norte, Ohio, Texas y otros lugares.

Si los resultados de noviembre siguen exactamente las recientes encuestas realizadas por empresas republicanas, entonces los demócratas obtendrían tres escaños netos en el Senado este año, lo cual no es suficiente para obtener la mayoría, pero es un resultado que era difícil de imaginar hace aproximadamente dos años. (La carrera por el Senado de Maine está empatada en la única encuesta alineada con el Partido Republicano publicada desde julio. Si ese escaño también cambiara, les daría a los demócratas una mayoría).

A pesar de su afiliación partidista, estos encuestadores republicanos cumplen con los estándares para su inclusión en agregadores de encuestas populares, como los de The New York Times, Silver Bulletin y FiftyPlusOne. Y los encuestadores republicanos en general han sido mejores a la hora de predecir el desempeño electoral de su partido en entornos de tendencia republicana, como las elecciones presidenciales de 2024.

El hecho de que estos encuestadores muestren ahora que los demócratas están a la cabeza o muy atrás en múltiples contiendas por el Senado de estados republicanos, en un ambiente electoral que se espera favorezca fuertemente a los demócratas, sugiere que el Equipo Azul tiene una sólida posibilidad de retomar la cámara.

Otra buena señal para los demócratas es que las campañas del partido y los grupos afiliados han publicado muchas más encuestas que sus homólogos republicanos. Entre las encuestas agregadas a la base de datos del Times, se han publicado casi 32 encuestas con patrocinadores demócratas desde principios de septiembre, en comparación con sólo 10 encuestas pagadas por grupos republicanos, hasta el viernes por la tarde. (Solo se incluyen en el recuento las encuestas con candidatos nombrados. Si una encuesta encuestó dos contiendas, se cuenta como dos encuestas separadas).

En general, se esperaría que ambas partes intentaran construir una narrativa de esperanza, publicando encuestas que muestren a sus candidatos preferidos por delante o a poca distancia. Pero los grupos republicanos han sido menos comunicativos este ciclo, y probablemente se debe a que los datos son realmente tan malos para el Partido Republicano.

¿Alguna actualización?

El presidente Donald Trump puede estar perfectamente de acuerdo con que la inteligencia artificial avance a un grado aterrador, pero el público no. Una nueva encuesta de YouGov revela que el 49% de los estadounidenses están algo o muy preocupados de que la IA pueda provocar el fin de la vida humana en la Tierra. Vaya. Los precios de la gasolina están subiendo justo antes de las elecciones intermedias y una gran mayoría de la nación sabe a quién culpar: al Partido Republicano. El sesenta y uno por ciento de los votantes probables dice que el Partido Republicano es más responsable de los altos precios del combustible, mientras que sólo el 31% dice que el Partido Demócrata es más responsable, según una nueva encuesta de Data for Progress. Especialmente peligroso para los republicanos es el hecho de que incluso el 36% de los votantes republicanos consideran que el Partido Republicano tiene más culpa.

control de vibraciones

Las temporadas electorales pueden ser una época de ansiedad, por lo que es importante relajarse, y para muchos estadounidenses, eso significa abrir un cigarrillo frío o encender un cigarrillo de jazz.

Según Gallup, el cincuenta y cuatro por ciento de los estadounidenses beben alcohol, lo que supone una fuerte caída desde el 67% en 2022. Llenar esa brecha parece ser el consumo de marihuana, que ha aumentado del 7% en 2013 al 17% este año.

Mientras tanto, la proporción de estadounidenses que fuman cigarrillos se ha mantenido estable alrededor del 11% desde 2022, muy por debajo de su máximo del 45% en 1954.

¿Cómo te relajas?