RECLAMACIONES DE SPENCER – Tony Mayes Rant – The Leader

¡Un estudiante de una escuela de Essex recibió una detención por chocar los cinco con un amigo!

Mucho se ha difundido y escrito sobre el libro de Earl Spencer, Swan Song: Diana, My Sister, que contiene varias acusaciones sobre la reacción del rey Carlos cuando se enteró de la muerte de Diana.

En el libro, Earl Spencer alega que Carlos dijo: “La olvidaremos pronto” después de la muerte de la princesa Diana. También afirma que Charles parecía “vertiginosamente eufórico” tras el fatal accidente automovilístico.

Cuando aparecieron extractos del libro en el Daily Mail, el Palacio emitió una declaración: “Si bien no comentamos libros por principio, Su Majestad es consciente de que el dolor del dolor fraternal puede nublar la razón, afectar el juicio y colorear la memoria de maneras que otros no reconocen, incluso muchos años después de tal pérdida”.

Algunos han acusado a Earl Spencer de escribir el libro porque sigue enojado por la vida de Diana con Charles y su prematura muerte. Otros afirman que es sensacionalismo destinado a hacerle ganar tanto dinero como sea posible.

Personalmente, no puedo imaginarme al Príncipe Carlos, tal como era entonces, haciendo tales comentarios. Fue educado para considerar cuidadosamente todo lo que decía, especialmente sobre un tema tan delicado como la muerte de alguien tan querido por el público.

El libro también ha sido cuestionado por las críticas de Spencer a Piers Morgan. Spencer sugiere que Morgan editó el Daily Mirror cuando publicó fotografías intrusivas de Diana, años antes de que Morgan se uniera al periódico.

Morgan ahora dice que demandará al conde y buscará mayores daños y perjuicios dependiendo de cuántas copias del libro se vendan.

Un gol en propia meta, tal vez, Earl Spencer.

SEÑOR DE LOS Bachejos

Siguiendo con el tema de la Familia Real y los señores privilegiados, la monarquía costará a los contribuyentes británicos aproximadamente £137,9 millones este año financiero, frente a los £132,1 millones del año pasado. Mantener la Cámara de los Lores no elegida cuesta £143,8 millones, incluidos £26 millones para viajes y dietas de los miembros.

Si el país se deshiciera de la Familia Real y de la Cámara de los Lores, el dinero ahorrado podría permitir reparar hasta 4,9 millones de baches cada año.

Ahora hay que pensar.

¿DIVIDENDOS ANTES DEL DEBER?

Miles de pasajeros de aerolíneas han enfrentado miserables retrasos este mes debido a fallas en los sistemas administrados por el proveedor de control de tráfico aéreo del Reino Unido, National Air Traffic Services (NATS).

Sorpresa, sorpresa: NATS se privatizó parcialmente en 2001. Me pregunto si el mantenimiento se ha mantenido al día.

¿Podría ser la misma historia que la industria del agua? Esto funcionó bien hasta que fue privatizado, después de lo cual las empresas privadas gastaron una fortuna en dividendos para los accionistas y salarios de los altos ejecutivos, mientras que la contaminación de las aguas residuales y las quejas aumentaban drásticamente.

CRIANZA CON SANCIONES

Algunas buenas noticias esta semana: los padres podrían enfrentar acciones más duras si sus hijos cometen delitos bajo los planes para reformar el sistema de justicia juvenil en Inglaterra y Gales.

El gobierno planea fortalecer y ampliar el uso de las órdenes de paternidad. Estos pueden obligar a los padres o tutores a abordar el comportamiento de sus hijos, incluso asistiendo a sesiones de asesoramiento o orientación, o enfrentar sanciones como multas.

Una fuente del Ministerio de Justicia dijo que el gobierno proponía aumentar la multa por violar una orden más allá del máximo actual de £1.000 e introducir poderes para encarcelar a los padres en los casos más extremos.

Eso podría persuadir a algunos malos padres a interesarse más por lo que hacen sus hijos.

ALTO CRIMEN EN EL PATIO DE JUEGOS

Y finalmente, ¿qué te parece esto de absoluta estupidez? ¡Un estudiante de una escuela de Essex recibió una detención por chocar los cinco con un amigo!

Al parecer, el director de la escuela, que cuenta con 1.900 alumnos de entre 11 y 18 años, estaba preocupado por el contacto físico excesivo y el “comportamiento cada vez más físico” y lo prohibió.

Los informes noticiosos no han dejado claro si la preocupación era la agitación general en el patio de recreo o algo más sexual. Sin embargo, correr, jugar pelota y otras actividades físicas están prohibidos en los campos escolares durante los recreos.

Es comprensible que haya habido una furiosa reacción por parte de los padres.

¡Oh, bueno, hay un poco de bofetadas y cosquillas detrás de los cobertizos para bicicletas en esta escuela!