Comenzó con el Abdul El-Sayed y Mike Rogers Debate en el Senado de los Estados Unidos en Michigan, donde Rogers estaba únicamente interesado en que la elección se centrara en El-Sayed y tratar de sembrar en la mente de los votantes la idea de que el candidato demócrata es un terrorista.
Rogers no ha celebrado ayuntamientos ni el tipo de grandes eventos que uno esperaría en una de las contiendas por el Senado de más alto perfil del país. Rogers apenas ha celebrado eventos importantes. Los republicanos califican esta estrategia de “discreta”, pero es mejor describirla como invisible en un año en el que los republicanos son impopulares y enfrentan un baño de sangre.
Por el contrario, NBC News reportado“La campaña de El-Sayed promocionó su voluntad de interactuar directamente con los votantes en sus eventos, diciendo que había respondido preguntas de los votantes en 46 eventos después de las primarias de agosto, 19 de los cuales describió como asambleas públicas a gran escala. Esas preguntas, dijo la campaña, no son filtradas”.
En cambio, el plan de Rogers es pasar desapercibido y hacer que la campaña se centre exclusivamente en difamar a El-Sayed con sugerencias de que es un terrorista. El-Sayed está haciendo campaña sobre la asequibilidad y un mejor sistema de salud, pero los republicanos están tratando de presentarlo como un extremista musulmán.
JD Vance llegó a Monroe, MI, y trató de atacar a El-Sayed sugiriendo que no es estadounidense.