Una pareja se había roto con mucha animosidad: el hombre tenía una orden judicial que le impedía acercarse a ella… Y ella también la tenía, por lo que ninguno podía acercarse al otro.
Sin embargo, durante el verano de 2025 la Policía Nacional de Motril se los cruzó en compañía de ellos en un coche aparcado en una de las calles de Motril.
Fueron acusados de violar sus órdenes judiciales. Se presentaron ante un juez y ambos fueron rápidamente condenados a nueve meses y un día de prisión en marzo de este año. La razón por la que recibieron una sentencia de prisión fue porque no era la primera vez que se los encontraba en compañía del otro.
El hombre, sin embargo, decidió llevar su caso al juzgado de apelación de Granada, pero fue rechazado y se confirmó la sentencia original. Pero antes de continuar, vale la pena mencionar el razonamiento que utilizó para hacer un llamamiento: había quedado con ella porque tenía hambre y no tenía nada para comer. En otras palabras, fue una necesidad, no un capricho.
“El día que fue sorprendido dentro de un vehículo junto con su ex pareja sentimental (hecho admitido por el recurrente) fue porque llevaba varios días sin ingerir alimentos, ‘la otra persona simplemente había venido a proporcionarle alimentos’”, se lee en la sentencia del tribunal de apelaciones.
En respuesta los magistrados concluyeron: “Es evidente que la alegación del mencionado estado de necesidad se caracteriza por una total falta de sustento probatorio, sustentado exclusivamente en los propios escritos de las partes, al no haberse aportado prueba alguna sobre su capacidad financiera o recursos económicos. Además, la necesidad de obtener alimentos se satisface a través de una importante red asistencial de comedores sociales en cualquier localidad de cierto tamaño, como Motril”.
Lo anterior se traduce aproximadamente como “tira del otro”.
(Noticias: Motril, Costa Tropical, Granada, Andalucía)
Palabras clave: incumplimiento de una orden judicial, mutuo, impulsado por el hambre, tribunal de apelaciones, desestimado
noticias, andalucia, granada, costa tropical, motril, incumplimiento de una orden judicial, mutua, impulsada por el hambre, tribunal de apelaciones, echado