“Creo firmemente en los aranceles”, dijo el presidente electo Donald Trump dicho esta semana, no por primera vez. “Creo que son hermosos”.
Trump afirma que los fuertes aranceles que planea imponer durante su segundo mandato “nos harán ricos”, sin costo alguno para las empresas o los consumidores estadounidenses. Ésa es una fantasía peligrosa.
La posición de Trump sobre los aranceles comienza con sus ideas erróneas de larga data sobre el comercio internacional, que considera erróneamente como un juego de suma cero con reglas manipuladas en contra de Estados Unidos. “Estamos subsidiando a Canadá al ritmo [of] más de 100 mil millones de dólares al año”, dijo Kristen Welker en Conozca a la prensa. “Estamos subsidiando a México por casi 300 mil millones de dólares”.
Trump se refería a los déficits comerciales de Estados Unidos con esos países, que son aproximadamente la mitad de grande como él afirmó. Esas brechas entre exportaciones e importaciones no son subsidios; reflejan bienes que los estadounidenses compran voluntariamente, lo que significa que obtienen algo de valor a cambio de su dinero.
Sin embargo, tal como lo ve Trump, los déficits comerciales son intrínsecamente malos y su objetivo es eliminarlos imponiendo aranceles. Aunque eso sólo es factible si los aranceles aumentan el costo de las importaciones, haciéndolas menos competitivas con las alternativas producidas localmente, Trump contradice esa lógica al insistir en que los aranceles no aumentan los precios.
“Los estadounidenses no pagan los aranceles” sobre los productos chinos, dice Trump afirmado en 2019. “Se les paga por elogios de China”.
Trump, el autodescrito “El hombre de las tarifas” claramente no entiende cómo funcionan las tarifas. Son impuestos recaudados de los importadores, no del país exportador.
En teoría, los exportadores podrían responder reduciendo los precios, o los importadores podrían asumir el costo adicional. Pero estudio tras estudio ha encontrado que el costo de los aranceles lo pagan principalmente los compradores estadounidenses de bienes intermedios y productos terminados.
“Los aranceles estadounidenses siguen recayendo casi en su totalidad en empresas y consumidores estadounidenses”, dijeron Mary Amiti, economista del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, y dos coautores. reportado en 2020. Ese hallazgo es consistente con la resultados de estudios previos y posteriores.
La Fundación Fiscal estimaciones que los aranceles que Trump impuso durante su primer mandato, que la administración Biden generalmente mantuvo, costaron a los estadounidenses casi 80 mil millones de dólares al año, “uno de los mayores aumentos de impuestos en décadas”. Y eso sin considerar el impacto de los aranceles de represalia, “la pérdida de producción, los menores ingresos y la pérdida de opciones para los consumidores”.
Cuando Welker señaló que “sus aranceles anteriores… costaron a los estadounidenses unos 80 mil millones de dólares”, Trump no se inmutó. “No les cuestan nada a los estadounidenses”, insistió. “No le costó nada a este país. Le hizo ganar dinero”.
Dado que Trump se niega a admitir que los aranceles son impuestos pagados por los estadounidenses, no sorprende que no vea ningún inconveniente en los aranceles adicionales que ha prometido imponer en su segundo mandato. Incluyen un “arancel básico universal” de 10 por ciento o posiblemente 20 por ciento; una tarifa de 60 por ciento o tal vez más sobre productos chinos, más “un Arancel adicional del 10%”; y un arancel del 25 por ciento sobre las importaciones de Canadá y México, que Trump promesas imponer en su primer día en el cargo.
Trump dice que el arancel del 25 por ciento, que causar estragos con cadenas de suministro transfronterizas para fabricantes estadounidenses y levantar precios para bienes como alimentos, ropa y automóviles, “permanecerá en vigor hasta que las drogas, en particular el fentanilo y todos los extranjeros ilegales” dejen de ingresar a los Estados Unidos. En otras palabras, para siempre, lo cual tiene sentido si se cree que esos impuestos “nos harán ricos”.
Esos aranceles, junto con el impuesto del 10 por ciento sobre los productos chinos que Trump improbablemente reclamos suprimirá el suministro ilícito de fentanilo alentando al gobierno de China a ejecutar a los narcotraficantes, equivaldría a un aumento de impuestos de 1,2 billones de dólares en una década, según la Tax Foundation proyectos. “A largo plazo”, añade, “estimamos que los aranceles reducirían el PIB en un 0,4 por ciento y el empleo en 344.900 puestos de trabajo”.
Como suele ocurrir con Trump, debemos esperar que no quiera decir lo que dice.
© Copyright 2024 por Creators Syndicate Inc.