Un proyecto en el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan está trabajando para demostrar los impactos duraderos que ha tenido la esclavitud de los negros en la ley de los Estados Unidos.
Justin Simard le dijo AP Comenzó el “Citando el proyecto de esclavitud“Porque” … la gente está invertida en intentarlo para fingir que nuestra historia de esclavitud no sucedió y que sus efectos aún no están con nosotros. Pensé, ¿qué mejor manera de demostrar que la esclavitud tuvo una influencia en nuestro sistema legal que usar fuentes legales oficiales? “
El proyecto ha acumulado más de 7,000 citas directas de precedentes de “leyes de esclavitud” hasta ahora, y Simard señala que estos precedentes continúan guiando a jueces y abogados hasta el día de hoy.
De AP:
La mayoría de los precedentes de la esclavitud se refieren a cómo los derechos de propiedad estaban protegidos por la Constitución de los Estados Unidos, que fue escrita por los propietarios ricos en una era en la que gran parte de la economía de la nación joven estaba impulsada por la compra y la venta y el sudor de las personas esclavizadas.
La Corte Suprema dejó en claro la importancia de la esclavitud para la fundación de los Estados Unidos cuando dictaminó que la ley contra la esclavitud de Pensilvania era una afrenta inconstitucional para la Ley Federal de Esclavos Fugitivos, y gobernó a favor de Edward Prigg, que había obligado a Margaret Morgan y sus hijos a la esclavitud en Maryland.
La Constitución de los Estados Unidos claramente otorgó “a los ciudadanos del esclavista establece el derecho completo y el título de propiedad de sus esclavos, como propiedad, en cada estado de la Unión, en el que podrían escapar del estado donde se mantuvieron en servidumbre”, escribió el tribunal.
El derecho del propietario de esclavos a “esta especie de propiedad” era tan fundamental para los redactores de la Constitución que sin ella, “la Unión no podría haberse formado”, agregaron los jueces.
Simard le dijo a AP que mientras trabajaba en su disertación, descubrió que las citas de “casos de esclavos” eran “más numeroso, generalizado y reciente de lo que imaginó “.
“Seguí cavando, cavando, cavando y dándome cuenta de que esto no era algo que solo hizo un juez o algún juez muy racista o algo así”, dijo. “Esta era solo una característica básica del sistema legal y realmente me sorprendió, realmente me sorprendió”.
Simard agregó que muchos abogados y jueces desconocen o no les importa que los negros esclavizados sean la “propiedad” en cuestión en la mayoría de estos casos, y él lo considera problemático.
“No solo estamos ratificando su tratamiento como propiedad en el pasado, sino que también continuamos tratándolos como propiedades en el presente”.
Simard cree que es imposible eliminar todos los casos relacionados con las personas negras como propiedad, por lo que él y su equipo convencieron a los editores del BlueBook, una guía de citas para la profesión legal, “requerir anotaciones de casos como ‘parte esclavizada’ o ‘persona esclavizada en cuestión'”, informa AP.
Esta es la teoría de la raza crítica en la práctica, mostrando cómo la esclavitud de los negros y la ley estadounidense están conectados para siempre.
Claro, la esclavitud de los negros terminó hace más de un siglo, pero las leyes que aún se citan hoy fueron creadas para hacer cumplir esa esclavitud.
Mientras Donald Trump trabaja para desmantelar las iniciativas de DEI y prohibir la enseñanza precisa de la historia de los Estados Unidos, fingiendo que las atrocidades tratadas a los negros en este país no sucedieron, los abogados y los jueces todavía están citando leyes directamente relacionadas con la esclavitud y la subyugación de las personas negras.
No hay forma de esconderse de eso.
A diferencia de lo que Trump y su tipo te harían creer, CRT no es algo creado para hacer que los blancos se sientan mal por sí mismos. Esa es una proyección de su parte porque el estudio real de la teoría crítica de la raza examina cómo existen estas cosas en nuestra sociedad.
Tener 7,000 casos en los libros que citan activamente las leyes de propiedad en las que la propiedad en cuestión es una o más personas negras esclavizadas sin siquiera pensar en lo que eso significa para nosotros como sociedad es un privilegio que solo se otorga a la blancura.
Pensar que son víctimas de alguna campaña negativa de relaciones públicas es su culpa por ser cómplice de un sistema que todavía no considera a los negros como humanos.
Nunca olvides que los negros son un enmienda a la constitución.
Como dice en el sitio web del “Proyecto de esclavitud citando”, “la profesión legal debe enfrentar su papel en la esclavitud”.
Ver también: