‘Defender la ciencia’ debe marchar para significar cualquier cosa

WASHINGTON, DC – La multitud se extendió desde el metro y las aceras hasta el Lincoln Memorial, llevando letreros en un día brillante y frío.

Marchó por la ciencia. Durante la protesta del 7 de marzo “defender la ciencia” en Washington, DC, uno de los muchos a escala nacionalincluso en Chicago, Filadelfia y otras ciudades de EE. UU. Y en el extranjero, la multitud se recuperó ” defender la ciencia como un bien público y pilar del progreso social, político y económico “, según los objetivos de política de los organizadores. Si la reunión en el Lincoln Memorial representó el comienzo de un movimiento más grande o un mero gesto en una nación Dando la espalda Sobre la ciencia colgaba en el aire, indeciso, cuando comenzaron las canciones y los discursos.

La multitud blandió letreros que eran a iguales nerd, inteligentes y llenos de indignación. Oradores que van desde el ex jefe de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, hasta el ícono de la televisión Bill Nye (e incluso el astrónomo Phil Plaitque escribe una columna para Científico americano) habló con la multitud, que consistía en unos pocos miles de personas ese viernes por la tarde. Condenaron los disparos masivos, recortes de presupuesto extremo y paneles de seguridad cerrados Ese ha sido el resultado de acciones realizadas en agencias federales desde enero por la administración Trump y su viz musk de vandecisaje de la motosierra Elon Musk. “Tenemos un trabajo que hacer”, dijo Atul Gawande, autor, cirujano y ex administrador asistente de Global Health de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). “Debemos dar testimonio de la verdad. Debemos dar testimonio del daño “.


Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.


Sin embargo, las personas más importantes en la protesta pueden no haber estado en el escenario sino en la audiencia. Personas como Sara Rouhi, que trabaja en la publicación de investigación y es coautora de la Declaración para defender la investigación contra la censura del gobierno de los Estados Unidosatravesó constantemente la multitud, el letrero y la camisa codificados por QR.

“Estamos tratando de organizar a las personas en todos los ámbitos para rechazar”, dijo Rouhi, quien agregó que el grupo detrás de la declaración ha inscrito a 3.000 seguidores hasta ahora. Está buscando combinar fuerzas con organizaciones como la Unión de científicos preocupadosdijo, así como el esfuerzo del proyecto de rescate de datos para recopilar y curar los datos del gobierno de los Estados Unidos borrado de la vista pública por la administración Trump.

Un manifestante en el evento ‘stand for science’ en Washington DC

Ese tipo de activismo, movilizando a las personas para actuar, es el verdadero negocio en una protesta, dice la socióloga de la Universidad Americana Dana Fisher, autora de Resistencia estadounidense: de la Marcha de las Mujeres hasta la Ola Azul. “El gran punto de las protestas es canalizar la indignación en otra cosa”, dijo Fisher. “Dé a las personas una sensación de identidad y compromiso que es a largo plazo y más integrado en un movimiento que solo aparecer y sostener un signo, ¿verdad?”

Si la protesta marca el comienzo de una resistencia efectiva a los movimientos de Trump comienza con la multitud, entonces, no con los altavoces. Sin embargo, fue refrescante escuchar Collins—Mon políticamente hábil durante su mandato como jefe de nih que él Principalmente evitado Las tonterías relacionadas con la pandemia de Trump: criticen a las compañías farmacéuticas por no hablar en contra de los movimientos para reducir el gasto de investigación. (Collins, un guitarrista, también tocó una versión teñida de la ciencia de la canción popular “All The Good People” mientras la multitud cantaba).

En los Estados Unidos, las protestas han cambiado sustancialmente desde la década de 1970. Hace décadas, la organización masiva precedió a las protestas masivas. Sin las redes sociales, las personas no estaban conectadas centralmente, por lo que los grupos locales debían decidir organizarse juntos y marchar en Washington, DC todo, desde alquiler de autobuses hasta firmar a las personas para esos asientos que tomaron trabajo que formaban el pegamento que conectaba a los activistas y culminó en la protesta.

“Hoy en día es realmente muy diferente. La protesta se convierte en el comienzo de un movimiento en lugar del final “, dice Fisher, quien agregó que las redes sociales aceleran la organización. La Marcha de las Mujeres en 2017, por ejemplo, la Protesta de un solo día más grande En la historia de los Estados Unidos, era un presagio de una elección de “ola azul” un año después que le dio a los demócratas el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Ese marzo canalizó la indignación que muchas personas sintieron sobre el comportamiento de Trump en su primer mandato en el cargo y lo convirtieron en activismo y compromiso que condujo a la mayor participación de votantes a mitad de período. Desde 1914.

“Hay una manera correcta y una forma incorrecta de hacer protestas, especialmente las protestas como una forma de resistencia”, dijo Fisher. El 2018 “March por nuestras vidas“Organizado por estudiantes después de que 17 personas fueron asesinadas en Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida, ese año, llevaron cientos de miles de personas a cientos de eventos que a menudo presentaban celebridades y bandas. Pero mientras conducía a Registros de votantes jóvenes registrados y jugó un papel en la prohibición de breve de vida existencias de rifle (revocado el año pasado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en un ataque de bunkum fetichizante), cualquier movimiento más grande para terminar con la violencia armada es en su pie trasero en la era de Trump. En las elecciones de los Estados Unidos de 2024, La votación de los hombres más jóvenes cambió a Trump a pesar de que llegaron a la mayoría de edad en la era de la era de nuestras vidas de los bloqueos escolares y continuaron tiroteos en masacomo el asesinato 2022 de 19 escolares y dos maestros en Uvalde, Tex.

Los científicos y sus seguidores ahora enfrentan una prueba similar. En sus primeras semanas, la administración Trump ha dirigido a la empresa científica de los Estados Unidos en términos generales, la culminación de décadas de ataques en científicos climáticos, paneles de seguridad y funcionarios de salud por respaldado por el negocio políticos como Trump.

“Esta vez es personal”, dice Fisher, quien ya no puede financiar a un investigador que había apoyado debido a los recientes recientes y aún financia otros tres con subvenciones federales. “Trabajo con varios colegas que creen que están en las listas, que pueden ser despedidos”. Su equipo encuestó la protesta y descubrió que fue una primera protesta para aproximadamente el 22 por ciento de los participantes. También era una multitud altamente educada; El 37 por ciento de las personas informaron que tenían un Ph.D., MD o JD solo en Washington, DC

Hoy defender la ciencia se encuentra en una encrucijada. Organizado principalmente por estudiantes de posgradolas protestas podrían marcar un comienzo más amplio de la resistencia científica al “ofensivo autoritario“Como el politólogo de la Universidad de Harvard, Steven Levitsky, describió las acciones de la nueva administración Trump en una entrevista inteligente. Pero eso es solo si la gente de la multitud hace más que sostener señales y cantar canciones. Deben unirse a grupos comunitarios locales o grupos de defensa, dijo Fisher, o un esfuerzo de recuperación de datos como el proyecto de rescate de datos. Incluso organizar un club de lectura es algo bueno, dice ella. Solo si las personas que protestan se organizan y atraen a más personas para resistir efectivamente los movimientos de Trump, todos los signos y el canto son importantes. Han tenido un buen comienzo: el 45 por ciento de las personas muestreadas por Fisher y sus colegas dijeron que se habían contactado con un funcionario electo en el último año.

Rouhi dijo que recién está comenzando. “Este no puede ser el final”, dijo sobre las protestas. “Si es el final, es un final para todos nosotros”.

Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por el autor o los autores no son necesariamente las de Científico americano.