La administración Trump cancela la política de integridad científica de NIH
Los Institutos Nacionales de Salud dijeron que sacó la política debido al lenguaje de diversidad e inclusión, en línea con las directivas de la administración Trump
Climatewire | Los Institutos Nacionales de Salud han rescindido una política de integridad científica destinada a proteger la investigación y las comunicaciones de la interferencia política, citando el compromiso de la política con la diversidad y la inclusión.
La política fue rescindida el viernes por la noche para “garantizar la alineación con las prioridades de la administración”, según un Aviso publicado por NIH. El aviso dice que NIH, que es la mayor fuente de financiación para la investigación médica en el mundo, ahora seguirá la política de integridad científica del Departamento de Salud y Servicios Humanos.
NIH, dice el aviso, “sigue comprometido a defender los principios de la integridad científica”.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
La política de NIH, que fue la última Actualizado durante los últimos meses de la administración BidenIncluyó un compromiso de que “la diversidad, la equidad, la inclusión y la accesibilidad (Deia) son componentes integrales de todo el proceso científico”.
“La atención a Deia puede mejorar el éxito de la fuerza laboral científica, fomentar la innovación en la conducta y el uso de la ciencia, y proporcionar una participación más equitativa en la ciencia por parte de diversas comunidades”, dijo la política.
No se incluye tal lenguaje de diversidad en la política del HHS que NIH ahora está destinado a seguir.
El portavoz del HHS, Andrew Nixon, dijo que la política fue sacada debido al lenguaje de diversidad. La política de los NIH, dijo, había sido “armada” por la administración Biden para “inyectar DEI dañina e ideología de género en la investigación”.
Rescindiendo la política, dijo, “permitirá a NIH restaurar la ciencia a su estándar de oro y proteger la integridad de la ciencia a través de la política del HHS”.
La medida ha alarmado a los científicos y expertos en salud pública que argumentan que la administración Trump ya ha politizado la ciencia por Eliminar las oficinas del HHS centrado en la equidad de la salud y el cambio climático, Cancelar subvenciones de investigación Sobre las disparidades de salud racial y otros temas que la administración no le gusta, y Eliminar datos de salud del sitio web del HHS.
“Cuando alguien retrocede una política, la pregunta natural es si lo está haciendo porque saben que estarían violando si permanecería en su lugar”, dijo Liz Borkowski, directora de gestión de políticas de salud de la Escuela de Salud Pública del Instituto Milken en la Universidad George Washington.
La rescisión de la agencia de su política de integridad científica se produjo durante la segunda semana del director de NIH, Jay Bhattacharya, en el trabajo.
El propio Bhattacharya ha realizado investigaciones con fondos federales sobre disparidades de salud raciales, incluidas Autorando un artículo de 2012 Eso encontró que los pacientes negros tenían tasas de mortalidad más altas después de trasplantes cardíacos que los pacientes blancos. Durante su audiencia de confirmación, Bhattacharya le dijo a los senadores que no permitiría que NIH fuera influenciado por las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump para restringir la financiación y las comunicaciones para iniciativas que promueven la diversidad, la inclusión y la equidad.
“Las necesidades de salud de las minorías en este país son una prioridad vital para mí”, dijo a la senadora Angela Alsobrooks (D-Md.). “No veo nada en las órdenes presidenciales que contradicen eso”.
Investigadores de salud ambiental y climático que reciben fondos de NIH ya son temerosos que la administración Trump podría apuntar a sus subvenciones. Muchos Subvenciones de NIH para la investigación relacionada con el clima Examine cómo los efectos sobre la salud del cambio climático, como las enfermedades relacionadas con el calor, pueden tener un impacto descomunal en las comunidades de color y las comunidades marginadas.
Rescindiendo la política de integridad científica de los NIH “pone en riesgo a toda la ciencia”, dijo Jennifer Jones, directora de ciencia y democracia de la Unión de Científicos en cuestión.
Solo en la última semana, dijo, HHS cortó a 10,000 miembros del personal y Forzó al funcionario de la Administración de Drogas y Alimentos de la Vacuna. En su carta de renuncia, el Dr. Peter Marks acusó al secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. de impulsar la información errónea sobre la seguridad de las vacunas a medida que el sarampión continúa extendiéndose por todo el país.
“Ha quedado claro que la verdad y la transparencia no desean el Secretario, sino que desea la confirmación subordinada de su desinformación y mentiras”, escribió Marks.
La partida de Marks subraya la necesidad de políticas de integridad científica en cada una de las agencias del HHS, dijo Jones, argumentando que los trabajadores de NIH deberían poder informar acusaciones de interferencia política a los funcionarios de integridad dentro de su propia agencia.
“Necesitamos políticas establecidas para proteger a los científicos que permanecen en la agencia y que permanecen financiados, y para protegernos de esta administración con mentalidad de conspiración”, dijo.
Reimpreso de Noticias de E&E Con permiso de Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News proporciona noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.