National Science Foundation detiene los fondos indefinidamente
Se le dijo al personal de la Fundación Nacional de Ciencias que congelara los días de financiamiento salientes después de que el liderazgo de NSF introdujera una nueva política que requiere que las subvenciones sean seleccionadas para “alineación con las prioridades de la agencia”
Jhvephoto/Alamy Stock Photo
A los miembros del personal de la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. (NSF) se les dijo el 30 de abril que “dejara de otorgar todas las acciones de financiación hasta que Naturaleza.
La política previene el NSF, Uno de los mayores partidarios del mundo de la investigación básicadesde otorgar nuevas subvenciones de investigación y suministrar fondos asignados para subvenciones existentes, como las que reciben incrementos anuales de dinero. El correo electrónico no proporciona una razón para la congelación y dice que durará “hasta nuevo aviso”.
A principios de esta semana, el liderazgo de NSF también introdujo una nueva política que ordenó a los miembros del personal que evalúen las propuestas de subvenciones para “temas o actividades que pueden no estar alineados con las prioridades de la agencia”. Las propuestas juzgadas no “en alineación” deben ser devueltas a los solicitantes por los empleados de NSF. La política no se ha hecho pública, pero se describió en documentos vistos por Naturaleza.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Un miembro del personal de NSF dice que aunque la buena ciencia aún puede ser financiada, la política tiene el potencial de ser “extralimitación orwelliana”. Otro miembro del personal dice: “Están malditamente con el proceso de revisión del mérito estándar de oro que se estableció en NSF durante décadas”. Un oficial de programa dice que renuncian debido a la política. Naturaleza Habló con cinco empleados de NSF para esta historia, todo bajo condición de anonimato porque no están autorizados a hablar con los medios de comunicación.
Un portavoz de NSF rechazó NaturalezaSolicitud de comentarios.
Continua agitación
Los cambios están llegando a una agencia que ya está en crisis. En las últimas dos semanas, el NSF ha terminado aproximadamente 1,040 subvenciones que habrían otorgado US $ 739 millones a los investigadores y sus instituciones. El director de la agencia, Sethuraman Panchanathan, renunció el mes pasado.
Los científicos también sienten la incertidumbre fuera de la agencia. Colin Carlson, un experto en emergencia de enfermedades en la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, lidera una iniciativa para predecir virus que representan amenazas pandémicas. El proyecto, que involucra a aproximadamente 50 investigadores en múltiples universidades, está financiado por una subvención NSF de $ US12.5 millones. La última ronda de financiación del proyecto fue aprobada, pero Carlson se preocupa por las rondas posteriores y el destino de otros investigadores. A menos que se levante, el congelamiento “destruirá los laboratorios de las personas”, dice Carlson.
La financiación para el NSF, como para todas las demás agencias federales, es establecida por el Congreso de los Estados Unidos. Hasta la fecha, la agencia ha recibido solo alrededor de una cuarta parte de los fondos que el Congreso se apropió de ella para el año fiscal actual, que termina el 30 de septiembre.
Más cortes en el camino
No está claro si un déficit de fondos está impulsando la última congelación de la subvención. Pero Matthew Lawrence, especialista en derecho administrativo en la Universidad de Emory en Atlanta, Georgia, dice que según una ley de 1974 llamada Ley de Control de Empande, el NSF debe dar un aviso especial del Congreso de la subvención, lo que de otro modo sería ilegal.
Los recortes al gasto de NSF este año podrían ser un preludio a un presupuesto dramáticamente reducido el próximo año. Ciencia reportado previamente que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, solicitará un presupuesto de $ 4 mil millones para la agencia en el año fiscal 2026, una reducción del 55% de lo que el Congreso se asignó para 2025. De manera similar, el presupuesto de 2026 propuesto para los Institutos Nacionales de Salud Pide un recorte del 44% al presupuesto de $ 47 mil millones de la agencia en 2025, según documentos filtrados a los medios de comunicación. Durante el primer mandato de Trump, los republicanos en el Congreso rechazaron muchos de los recortes solicitados del presidente a la financiación de la ciencia, pero no está claro que lo harán nuevamente.
A largo plazo, las reducciones severas a la financiación científica podrían dañar la economía, según una nueva investigación. Un informe de economistas de la American University en Washington DC estima que una reducción del 50% en la financiación federal de ciencias Reducir el producto interno bruto de EE. UU. En aproximadamente un 7,6%. “El estado de este país como líder mundial en ciencia e innovación aparentemente está colgado de un hilo en este momento”, dice un empleado de NSF.
El personal de NSF espera que se termine cientos de subvenciones más el viernes.
Este artículo se reproduce con permiso y fue Primero publicado el 1 de mayo de 2025.