Elon Musk dice que está “decepcionado” de ver a la Cámara aprobar una gran factura de impuestos que requerirá que el gobierno federal pida prestados billones de dólares adicionales en los próximos años.
El proyecto de ley, que enfrenta un futuro incierto en el Senado, “socava el trabajo que el [Department of Government Efficiency] el equipo está haciendo: “Musk le dijo a CBS News el domingo.
Tiene razón. Si bien Dege no ha podido cumplir completamente las grandes promesas que Musk hizo durante la campaña del año pasado y durante el proceso de transición, la Ley de un Big Bill Big Beuty del presidente Donald Trump mueve el presupuesto federal en la dirección opuesta completa. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estima que el proyecto de ley Agregar $ 2.3 billones al déficit en los próximos 10 años, y esa es una proyección rosada que incluye varios trucos destinados a reducir el impacto aparente del proyecto de ley. Estimaciones de entidades independientes como la Laboratorio de presupuesto de Yale y el Modelo de presupuesto de Penn Wharton espere que agregue más de $ 3 billones al déficit, tal como está escrito, y potencialmente tanto como $ 5 billones Una vez que los trucos son despojados.
En comparación, Doge espera recortar el gasto federal por alrededor de $ 170 mil millones este añoy parece que el Congreso solo puede implementar un pequeña fracción de esos cortes.
El proyecto de ley incluye Algunos cortes de gasto considerablesen gran medida dirigido a Medicaid, que proporciona un seguro de salud para los pobres. El proyecto de ley establecería Nuevos requisitos de trabajo para los receptores de Medicaid que son adultos sin hijos sin discapacidades. También se cerraría una escapatoria que los estados han utilizado para recolectar mayores sumas de pagos federales de Medicaid Al gravar los hogares de ancianos y otras instalaciones médicas. Esas valen la pena maniobras, y a pesar de los puntos de conversación democráticos sobre los “recortes” de Medicaid, en general El gasto de Medicaid seguirá creciendo bajo el proyecto de ley.
Sin embargo, esos recortes se ven inundados por las consecuencias presupuestarias de extender los recortes de impuestos de 2017 y sumarlos, los factura Incluiría los caóticos planes de Trump para eximir consejos, ingresos del Seguro Social, préstamos para automóviles y horas extras de impuestos federales. También crearía nuevas cuentas de ahorro con impuestos, y aumentaría el gasto en una serie de prioridades conservadoras como la aplicación militar y fronteriza.
“Creo que una factura puede ser grande o puede ser hermosa”, dijo Musk a CBS News. “Pero no sé si pueden ser ambos”.
En muchos sentidos, el Big Beautiful Bill es simplemente la última versión de un debate intra republicano que ha estado en curso durante décadas: es responsabilidad fiscal un punto de conversación o un objetivo político serio? Los detalles cambian, pero cuando el empuje llega a empujar, el Partido Republicano tiene consistentemente (Aunque no siempre) Aumentos de gastos elegidos y recortes de impuestos, incluso cuando esas propuestas empeorarán el déficit presupuestario y se sumarán a la deuda nacional.
En ese contexto, la crítica de Musk al proyecto de ley parece significativa. Aunque ha retrocedido de su papel público en la administración Trump, Musk sigue siendo una estrella en el movimiento conservador más amplio y una de las pocas personas que podrían salirse con la suya en desacuerdo abiertamente con el presidente.
He estado Crítico con Musk y su proyecto Dogepero creo que ahora está claro que la habilidad más fuerte de Musk (al menos dentro del gobierno) está diagnosticando problemas que las personas dentro del sistema político podrían no ver o elegir ignorar. El desempeño decepcionante de Doge como entidad de reducción de presupuesto tiene varias causas, que Razón tiene detallado en detalle—Pero Musk tenía toda la razón cuando dijo que el gasto federal debe ser recortado y que el gobierno desperdicia demasiado de los dólares de los contribuyentes. Tiene razón, nuevamente, decir que la gran factura hermosa empeora esos problemas.
Y al hablar, podría dar alguna cobertura a los senadores que decidirán el destino del proyecto de ley. Al menos uno de ellos ya está enviando el mismo mensaje que Musk.
“Creo que los recortes actualmente en el proyecto de ley son débiles y anémicos, pero aún así apoyaría el proyecto de ley, incluso con recortes Wimpy y anémicos, si no iban a explotar la deuda”, el senador Rand Paul (R -Ky). le dijo a Fox News el domingo. “El problema es que las matemáticas no se suman”.