Ya no hay mucho que une a los estadounidenses, con demasiadas personas más alineadas con sus tribus políticas que con su nacionalidad compartida. Pero una cosa que a todos nos gusta hacer es queja de personas que ocupan un cargo gubernamental. No nos quejamos por el mismo legisladores y funcionarios, pero tenemos ese resentimiento de aquellos que ejercen el poder coercitivo y el vitriolo que les dirigimos en común. Si nada más nos une como estadounidenses, nuestro entusiasmo por criticar los poderes que sean pueden ser una conexión final.
Estas leyendo El cascabel de JD Tuccille y Razón. Obtenga más de los comentarios de JD sobre la extralimitación del gobierno y las amenazas a la libertad cotidiana.
Incluso en el Día de la Independencia, ni siquiera la bandera estadounidense necesariamente habla por nuestra ciudadanía común.
“Hoy, volar la bandera desde la parte posterior de una camioneta o sobre un césped es cada vez más vista como una pista, aunque imperfecta, a la afiliación política de una persona en una nación profundamente dividida”, Sarah Maslin Nir escribió para The New York Times en 2021. “Lo que una vez fue un símbolo unificador, hay una estrella para cada estado, después de todo, ahora está alienando a algunos, sus rayas ahora fallas entre las personas que se arrodillan mientras juega el” estandarte de estrellas “y aquellos para quienes no prometen lealtad es un afrontal”.
Que se cuadran con encuestas que considera que los republicanos ven la bandera más positivamente que los demócratas. Poco más de un tercio de los demócratas ahora Informe de estar orgulloso de ser estadounidense—Down de casi dos tercios hace un año cuando su grupo celebró la Casa Blanca. Mientras tanto, más del 85 por ciento de los republicanos informan constantemente orgullo de ser estadounidense.
Pero orgullosos de su país o no, y con o sin el rojo, blanco y azul, los estadounidenses tienen un gusto común por llamar a los políticos y los funcionarios del gobierno por su conducta, su ideología, sus fallas personales y especialmente por abusos de poder. Eso ha sido cierto desde el comienzo del país, cuando los fundadores se incrementaron en el gobierno británico y su rey en el Declaración de la independencia:
Cuando un largo tren de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo objeto muestra un diseño para reducirlos bajo el despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, tirar a dicho gobierno y proporcionar nuevos guardias para su futuro seguridad. Tal ha sido la sufrimiento del paciente de estas colonias; y tal es ahora la necesidad que los limita a alterar sus sistemas antiguos de gobierno. La historia del actual rey de Gran Bretaña es una historia de lesiones y usurpaciones repetidas, todos con el establecimiento directo del establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos estados.
Las críticas a los políticos no se calmaron después de la revolución. Después de la presidencia de George Washington, las primeras elecciones presidenciales disputadas en 1796 vieron al federalista John Adams triunfar sobre el demócrata -republicano Thomas Jefferson. El lenguaje dirigido por los partidarios de las facciones políticas solidificadoras entre sí se calentó cada vez más de una manera que pudiéramos reconocer hoy. Entre las cosas más agradables se dicen, los federalistas se llamaron a sí mismos “Amigos del gobierno” y su oposición “desorganizadores”.
Desde su posición dominante, los federalistas manejaron los intercambios de palabras al pasar el Acto de sedición lo que hizo que fuera un delito “causar o procurar ser escrito, impreso, pronunciado o publicado, o [to] Ayuda o ayuda de buena gana a ayudar a escribir, imprimir, pronunciar o publicar cualquier escritura o escritos falsos, escandalosos y maliciosos contra el gobierno de los Estados Unidos, o la Cámara del Congreso de los Estados Unidos, o el Presidente de los Estados Unidos “.
Somos estadounidenses. Esto no calmó las cosas. Durante la revancha de 1800, el periodista James Thomson Callender Descrito Adams como “un horrible personaje hermafrodito que no tiene ni la fuerza y la firmeza de un hombre, no la gentileza y la sensibilidad de una mujer”.
Más tarde, infeliz con Jefferson, Callender escribió artículos Revelando que Thomas Jefferson había engendrado hijos con su esclava, Sally Hemings.
En 1801, el editor y congresista Matthew Lyon, que había sido procesado bajo la Ley de Sedición (y fue reelegido al Congreso de la cárcel), escribió A Adams, sin éxito en su apuesta por un segundo mandato y entregando su oficina a Thomas Jefferson, se regodeará. “Espero y rezo para que su destino sea una advertencia para todos los usurpadores y tiranos, y que usted antes de salir de este mundo, puede convertirse en un penitente verdadero y sincero, y ser perdonado todos sus pecados múltiples en el siguiente”, regodeó.
Usurpers y tiranos—Cas palabras suenan familiares en el entorno político actual. Ahora es común referirse a los oponentes que ganan el cargo como beneficiarios ilegítimos de los recuentos de votos corruptos y un sistema manipulado, y como “comunistas” o “literalmente Hitler” cuando, al parecer, inevitablemente, abusan del poder de sus oficinas.
De hecho, hay mucho que parece familiar, después del anti-Trump “No hay reyes“Protestas del 14 de junio que son Programado para ser recreado¿Cuando más?
¿Puede haber algo más estadounidense que protestar contra los funcionarios del gobierno el Día de la Independencia?
Pero justo como los estadounidenses fueron los “¡Vamos, Brandon!“Cantos y calcomanías de parachoques durante la administración Biden. Nacido de una tergiversación muy posiblemente deliberada por la prensa de” ¡Joder Joe Biden! “Cantos de la multitud en una carrera de NASCAR, las palabras se convirtieron en una forma de ajustar a los medios mientras se apoderan sin ser golpeados o inclinados en los informes de noticias.
Al igual que cuando Adams y los federalistas estaban en el cargo, los miembros de cualquier facción política, temporalmente tienen la mano de látigo, a menudo caracterizan a aquellos que tienen palabras desagradables para ellos como desleales o incluso traicioneros. Bajo el antiguo régimen de Biden, La crítica fue “desinformación” o “información errónea”. Bajo la administración Trump, los manifestantes están “Gente que odia a nuestro país“
Eso es una mierda. Claro, hay información inexacta mezclada con las duras palabras, siempre lo ha sido, volviendo a la base del país. Y tal vez a algunos manifestantes realmente no les gusta el país, pero a la mayoría solo tienen una visión diferente de la de sus oponentes de cómo debería funcionar.
Los estadounidenses no están de acuerdo en el papel del gobierno, la economía, la cultura, la educación o incluso en volar la bandera. Estaríamos mejor que nos quedemos solos para dar forma a nuestras vidas y avanzar en este mundo. Pero todos estamos de acuerdo en que tenemos el derecho natural de descargar nuestros insultos a los funcionarios gubernamentales que nos cabrean.
Feliz día de la independencia. Ve a insultar a un político para celebrar en estilo tradicional.