La aplicación de la inmigración y la aduana (ICE) ha enfrentado críticas Recientemente para los agentes que usan máscaras para ocultar sus identidades mientras realizan arrestos relacionados con la inmigración. Ahora, los jueces de inmigración están reteniendo los nombres de abogados que representan ICE del registro público, La intersección reveló esta semana.
“Realmente no estamos haciendo nombres públicamente”, dijo la jueza Shasha Xu, una jueza de inmigración en la ciudad de Nueva York, durante una audiencia de inmigración a fines de junio, informes La intersección. Pero solo se omitieron los nombres de los abogados que representan el hielo, sorprendiendo a los dos abogados que representan a los inmigrantes en la sala del tribunal. El abogado de un inmigrante retrasó, afirmando que el registro estaría incompleto sin el nombre del abogado de hielo. Pero Xu se negó a proporcionar un nombre, citando preocupaciones de privacidad. Ambos abogados de inmigrantes se ordenó que enviaran un mensaje privado y confidencial al abogado de ICE a través de la plataforma Webex utilizada para el procedimiento. En otro caso en julio, el juez James McCarthy, también juez de inmigración de Nueva York, se refirió al abogado de ICE como simplemente “departamento” sin objeciones.
Los tribunales de inmigración son parte de la rama ejecutiva y diferir de de los tribunales administrados por el poder judicial de manera importante. Los jueces y abogados de inmigración que representan al gobierno están empleados por el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), respectivamente, lo que recauda las preocupaciones sobre su susceptibilidad a la presión política. Si bien los inmigrantes tienen derecho al debido proceso bajo la Quinta Enmienda, sus derechos son limitados en comparación con los de los tribunales penales. Los inmigrantes no tienen derecho a un abogado designado por el tribunal, excepto en casos raros, y deben representarse a sí mismos a menos que contraten a un abogado. Los tribunales de inmigración también son menos transparentes que los tribunales del condado, estatal o federal; reglas de procedimiento bloquear El público, y los inmigrantes, desde el acceso a presentaciones legales y una valiosa jurisprudencia de audiencias de inmigración previas.
Pero incluso con una reputación por falta de transparencia, las acciones de los jueces de inmigración de Nueva York no tienen precedentes. “Nunca he oído hablar de alguien en un tribunal abierto que no haya sido identificado”, Elissa Steglich, profesora de derecho y codirectora de la Clínica de Inmigración de la Universidad de Texas en Austin, dijo La intersección. “No identificar un abogado para el gobierno significa si hay preocupaciones poco éticas o profesionales con respecto a [DHS]el individuo no puede ser responsable. Y hace que el juez parezca parcial al gobierno “.
“Depende de los jueces si quieren o no [withhold an ICE attorney’s name]”, Juez Shirley Lazare-Raphael, un juez de inmigración de Nueva York, dijo La intersección. Ella ha oído que algunos abogados de hielo creen que es “peligroso declarar sus nombres públicamente”.
Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, la presión para deportar a los inmigrantes se ha intensificado, lo que provocó muchas preocupaciones del debido proceso a la vanguardia. Mientras que gran parte del enfoque se ha mantenido en Agentes de hielo enmascarados iniscriminadamente arrestando a los no ciudadanos para cumplir con la cuota de la administración Trump de 3.000 arrestos relacionados con la inmigración por día, presión También ha estado aumentando dentro del sistema de la corte de inmigración para procesar más deportaciones, más rápido. Nuevos protocolos de inmigración han resultado en un récord 11,000 casos de asilo cerrados en abril, con una tasa de denegación del 80 por ciento, por encima de 62 por ciento En los últimos seis meses. Una vez que se niega el asilo, se deportan aquellos sin otro medio legal para quedarse en los Estados Unidos.
Aunque no se ha establecido una regla o directiva formal para ocultar los nombres de los abogados del ICE del público, favorecer las preocupaciones de privacidad de los actores estatales sobre los derechos del pueblo estadounidense para responsabilizar a su gobierno solo degradará la confianza del público.