El presidente Donald Trump ha intensificado sus críticas al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, amenazando con permitir una “demanda importante” contra él sobre la renovación de la sede multimillonario del banco central, y nuevamente presionando para un recorte de tasa de interés inmediato.
En un 12 de agosto correo En Truth Social, Trump renovó su nombre de nombre del jefe de la Fed como Jerome “Too Late” Powell, y dijo que “ahora debe reducir la tasa”, acusando a Powell y el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) que establece la tasa de hacer daños “incalculables” a la economía al no reducir las tasas de interés.
Trump y sus principales asesores económicos han empujado repetidamente a la Fed para reducir su tasa de fondos federales de referencia de su rango actual de 4.25 a 4.50 por ciento. El presidente ha defendido tasas de 0.25–1.75 por ciento, similares a las de países como Japón y Suiza, para estimular el crecimiento y reducir los costos federales de endeudamiento.
Powell ha dicho que los recortes de tarifas vendrán solo cuando la Fed confía en que la inflación no aumentará como resultado de las tarifas de la administración. El también tiene rechazado El argumento de que la Fed debe considerar los costos del servicio del gobierno, que son una carga mayor cuando la tasa de fondos de la Fed es más alta, en sus decisiones sobre las tasas de interés.
Inversores ampliamente esperar que la Fed reducirá las tasas de interés en un total de 50 puntos básicos durante las próximas dos reuniones, en septiembre y octubre, con las probabilidades de que un corte de tasas salte bruscamente después de los últimos datos de empleo. presentado que el crecimiento del empleo se había ralentizado significativamente y como varios funcionarios de la Fed prevenido que las altas tasas podrían dañar el mercado laboral.
En su puesto social de verdad el martes, Trump dijo que la economía estaba bien a pesar de la renuencia de Powell y el FOMC a reducir las tasas, antes de mencionar una posible demanda contra el jefe de la Fed.
“Sin embargo, estoy considerando permitir que una demanda importante contra Powell proceda debido al horrible y muy incompetente, el trabajo que ha hecho en la gestión de la construcción de los edificios de la Fed”, escribió Trump. “Tres mil millones de dólares para un trabajo que debería haber sido una solución de $ 50 millones de dólares. ¡No es bueno!”
Trump se refería a la controversia sobre el costo de las renovaciones en el edificio Marriner S. Eccles en Washington, que la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) estima en alrededor de $ 2.5 mil millones, solo $ 700 millones sobre el presupuesto inicial aprobado en 2017. Trump y algunos asistentes de senior han dicho que el costo es más cercano a $ 3 mil millones, citando sobre características como características como jardines de agua, características de agua y “características de premios”. “
Los funcionarios alimentados tienen defendido El proyecto, diciendo que gran parte del trabajo implica reemplazar sistemas obsoletos que datan de la década de 1930 y eliminar materiales peligrosos. La agencia ha negado las afirmaciones de que está agregando ascensores VIP o comedores.
La disputa sobre el sobrecargado de costos se encendió el mes pasado durante una porción recorrido del sitio de construcción, cuando Trump le dijo a Powell que el precio había aumentado a $ 3.1 mil millones. Powell disputó esa cifra, diciendo que no lo había escuchado del personal de la Fed, y luego aclaró que parte del cálculo del presidente incluyó un tercer edificio completado años antes.
La época de la época se ha comunicado tanto a la Casa Blanca como a la Reserva Federal para hacer comentarios sobre los comentarios de Trump sobre Powell y la demanda, y la demanda de un recorte de tasa de emergencia.
La última crítica del presidente a Powell y la Fed se produce después de un raro dual disentimiento En la reunión del FOMC del 30 de julio, cuando los gobernadores de la Reserva Federal Michelle Bowman y Christopher Waller votaron para reducir las tasas por un cuarto de punto, mientras que la mayoría optó por mantener la política estable. Fue la primera vez desde 1993 que dos gobernadores de la Fed rompieron con sus colegas en una decisión de tasa.
Bowman dijo en un 1 de agosto declaración que retrasar la acción arriesgó “un deterioro en el mercado laboral y una desaceleración adicional en el crecimiento económico”, señalando a suavizar la demanda de los consumidores, un mercado de la vivienda de enfriamiento y el aumento del uso de la tarjeta de crédito entre los hogares de bajos ingresos. Señaló que las ganancias laborales ahora se concentran en sectores menos cíclicos, como la atención médica y los servicios sociales, y advirtió que el mercado laboral es “menos dinámico” y cada vez más frágil.
Parrilla argumentado Que los aranceles sean “aumentos únicos en el nivel de precios” que deberían ser “revisados”, diciendo que la postura actual de la Fed es “más restrictiva de lo necesario” dada la desaceleración del crecimiento económico y la inflación cerca de su objetivo del 2 por ciento. “Cuando los mercados laborales giran, a menudo se vuelven rápido”, dijo, advirtiendo que esperar más datos arancelarios podría dejar a la Fed “detrás de la curva”.
Ambos señalaron debilitar las tendencias de contratación, con los datos del gobierno que muestran que las nóminas de julio aumentaron en solo 73,000, muy por debajo de los pronósticos, y los meses anteriores revisaron muy bajas. La cadena de revisiones a la baja sugiere que la contratación de impulso se ha ralentizado más de lo que se pensaba anteriormente, alimentando las preocupaciones de que los altos costos de endeudamiento pesan sobre el crecimiento.
Si le pareció interesante este artículo, considere Apoyando el periodismo tradicional
Nuestra primera edición fue publicada hace 25 años desde un sótano en Atlanta. Hoy, The Epoch Times trae periodismo galardonado y basado en hechos a millones de estadounidenses.
Nuestros periodistas han sido amenazados, arrestados y agredidos, pero nuestro compromiso con el periodismo independiente nunca ha flaqueado. Este año marca nuestro 25º año de informes independientes, libres de influencia corporativa y política.
Es por eso que te invitan a una oferta introductoria por tiempo limitado- Solo $ 1 por semana – Entonces puedes unirte a millones de noticias independientes.