La semana pasada, el fiscal estadounidense del Distrito de Columbia buscó acusar a Sydney Reid por delitos graves de agredir a un agente del FBI, en violación de 18 USC § 111.
Estas son algunas de las acusaciones en la denuncia penal:
4.Cero El oficial Vincent Liang dio instrucciones a Reid para dar un paso atrás y permitirles completar la transferencia de los dos sospechosos. Reid continuó acercándose a los oficiales y continuó registrando el arresto. El oficial Laing reiteró a Reid que no podía acercarse. Reid se metió en la cara del oficial Laing, y podía oler el alcohol al respirar de Reid. Después de múltiples comandos para dar un paso atrás, Reid trató de dar la vuelta al oficial Laing al subir los pasos laterales e intentó intervenir entre los agentes del FBI y el segundo sospechoso siendo transferido a su custodia.
5. Como Reid estaba tratando de respaldar al oficial Lang e impedir la transferencia del segundo sospechoso insertándose entre el segundo sospechoso y los agentes, el oficial Lang empujó a Reid contra la pared y le dijo que se detuviera. Reid continuó luchando y luchando con el oficial Lang. El agente Bates acudió a la ayuda de la oficina de Lang para tratar de controlar a Reid. Reid estaba agitando los brazos y pateando y tuvo que ser inmovilizado contra una pared de cemento.
6. Durante la lucha, Reid empujó con fuerza la mano del agente Bates contra la pared de cemento. Esto causó laceraciones en la parte posterior de la mano izquierda del agente Bates como se muestra a continuación.
Un magistrado federal descubrió que había una causa probable para respaldar el cargo. Sin embargo, en Tres ocasionesun gran jurado en el distrito de Columbia declinó acusar. En cambio, el fiscal de los Estados Unidos presentó un información por una violación del delito menor de la sección 111. Un escritor en MSNBC sugiere que la negativa del Gran Jurado a acusar puede deberse a los casos débiles presentados por el Fiscal de los Estados Unidos.
Desde la acusación fallida para Reid, ha habido Dos grandes jurados Eso no pudo devolver un verdadero proyecto de ley.
Es posible que estos jurados estén cuidadosamente en sintonía con la gradación entre delitos graves y delitos menores. ¿Puedo sugerir otra posibilidad? Los grandes jurados federales en el Distrito de Columbia, formados (casi) por completo de los críticos del presidente Trump, se están involucrando en la anulación de la ley de la administración Trump, los esfuerzos federales de cumplimiento. Me imagino que este tipo de resistencia activa aumentará a medida que se aviven más oficiales federales en todo el Distrito de Columbia. La capital probablemente parece algo así para los residentes de DC:
https://www.youtube.com/watch?v=zitpnadtyww
Históricamente, al menos, el concepto de anulación del jurado fue visto como un control popular contra los gobiernos tiránicos. Me imagino que un residente promedio de DC que puede tomarse un tiempo libre del trabajo para servir períodos prolongados de deber de gran jurado federal puede verse a sí mismo de esa manera.
Durante la saga de Jack Smith, Trump argumentó que No podría posiblemente Obtenga una piscina de jurado justo en el distrito de Columbia. Me pregunto si lo mismo es cierto para los casos presentados por la administración Trump.