A Donald Trump le gusta decir que su campaña de venganza es solo justa. Dado que tuvo que soportar años de reclamos legales (supuestamente) falsos y censura en varias plataformas de redes sociales, Trump insiste en que ahora tiene el derecho de tomar represalias en especie.
“Me acusaron dos veces y me acusaron (¡5 veces!), Sobre nada. ¡Se debe servir justicia, ahora”, escribió Trump en una publicación de redes sociales la semana pasada. “Lo hicieron conmigo durante cuatro años”, dijo a los periodistas.
Pero los planes de Trump no van como él podría haber esperado. Y debería haber predicho tanto. Un punto favorito solía hacer sobre los muchos esfuerzos para silenciarlo y condenarlo, además de que las noticias eran falsas y sus torturadores eran escoria y trabajaban en secreto para Joe Biden, era que estas estrategias estaban contraproducentes. “Cada vez que me dan una acusación falsa, subo en las encuestas”, decía. Trump no es un analista objetivo, pero sobre esto, tenía razón.
Ahora parece estar impulsando la reputación de sus enemigos.
Fue alarmante cuando ABC anunció la suspensión indefinida de Jimmy Kimmel Live, un programa que el presidente había apuntado a la eliminación. Pero la censura de Trump fue tan torpe y abierta, comunicada en público a través de una amenaza al estilo de la mafia por parte del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Brendan Carr, que incluso republicanos leales como Ted Cruz se retorcieron. Kimmel volvió al aire dentro de la semana.
Disney, propietario de ABC, rápidamente comprendió que Aprendiendo a Trump arriesgó a alienar a millones de suscriptores e invitar a una revuelta entre su talento. Kimmel disfrutó de calificaciones espectaculares para su episodio de regreso, y su audiencia se ha mantenido fuerte. Los intentos de Trump de silenciar a Kimmel sirvieron para hacerlo más popular.
El enjuiciamiento de Trump del ex director del FBI James Comey parece aún más condenado que su campaña contra Kimmel. El caso contra Comey, supuestamente por mentir a un comité del Senado en 2020, es tan endeble que incluso los analistas legales de derecha como Andrew McCarthy en National Review creen que debería ser desestimado. (McCarthy, quien una vez escribió un libro argumentando que Barack Obama había cometido al menos siete categorías de delitos acusables, no es exactamente un Rino).
Cualquier posibilidad de que los fiscales de Trump tengan de ganar el caso contra Comey han sido socavados por las propias demandas públicas incesantes de Trump por su condena. No será difícil para el equipo de defensa de Comey argumentar que él es el objetivo de la mala conducta fiscal.
El dilema subyacente para Trump es que, aunque la presidencia es un arma poderosa en manos de un aspirante a tirano, no es todopoderoso. Puede aplicar presión económica a compañías como Disney, pero sus oponentes tienen su propio poder económico. Es posible que desee colocar grandes medios de comunicación en manos de leales, pero no puede evitar que el público lleva su negocio a otra parte.
Del mismo modo, Trump puede reemplazar al Departamento de Justicia con hacks y cobrar a cualquiera que quiera con delitos, pero hacer que estas acusaciones se queden es otro asunto. Todavía tiene que persuadir a los jurados, y eso es difícil de hacer con una escasa evidencia y un equipo legal que premia a Fealty al Presidente sobre la experiencia. Lindsey Halligan, el fiscal encargado del caso contra Comey, es un ex abogado de seguros de la Casa Blanca y de seguros de Florida que nunca ha trabajado como fiscal. Si, o cuándo, Ecomey gana su caso, seguramente saldrá como un héroe.
La estrategia de segundo término de Trump se basa en el uso del poder estatal para la propaganda e intimidación. Lo que parece haber olvidado es que su elección se basó en su desafío frente a una mafia iliberal “despertada”. Los votantes jóvenes, en particular, vieron a Trump como un vehículo para expresar su propia resistencia a las restricciones de salud pública de la era Covid y el regaño izquierdista. “Los jóvenes tienden a favorecer a las personalidades políticas percibidas como nerviosas, rebeldes y contraculturales”, el Charles Trepony de USA Today opinó sobre el atractivo de Trump a la generación Z “Bros” en noviembre. “En generaciones pasadas, esas personalidades eran liberales; ahora, dicen, esas personalidades son conservadores de MAGA”.
Trump parece pensar que puede consolidar el poder convirtiendo el culto MAGA de una rebelión contracultural en una herramienta para la sumisión patrocinada por el estado. Esa es una ambición aterradora. También parece estar más allá de su alcance.