Después de años de que los restaurantes de comida rápida estuvieran en la mira del progresismo, enfrentándose a todo, desde nuevas leyes laborales a los intentos de prohibir los drive-thrus—Puede haber un rayo de esperanza en el horizonte en forma de un proyecto de ley inesperadamente bipartidista en el Congreso.
Una de las amenazas más terribles que enfrentan los establecimientos de comida rápida es la presión para revisar los estándares conjuntos de empleadores para la industria. Este cambio responsabilizaría a los franquiciadores matrices por las violaciones legales de los establecimientos franquiciados individuales, amenazando todo el modelo de negocio de la franquicia. La Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) bajo los presidentes Barack Obama y Joe Biden reglas emitidas especificando que se creaba una relación de empleador conjunto siempre que dos entidades comerciales compartían o codeterminaban los términos y condiciones de empleo de los trabajadores.
Incluso el control indirecto sobre las normas sanitarias o laborales podría dar lugar a una designación conjunta de empleadores. Los demócratas argumentaron que las nuevas reglas eran necesarias para garantizar que las empresas matrices no eludieran injustamente la responsabilidad por violaciones de la legislación laboral de sus franquiciados.
Durante la primera administración del presidente Donald Trump, la NLRB volcado las reglas de la era Obama, pero esa decisión fue revocada nuevamente durante el mandato de Biden. En 2023, las reglas fueron impugnadas en un tribunal federal, lo que resultó en que la administración Biden retirando su apelación de la decisión sobre la regla del empleador conjunto y abandonar el esfuerzo por cambiar las reglas. Se espera que una futura administración demócrata busque devolver las reglas de empleadores conjuntos a los estándares de Obama/Biden.
Sin embargo, una reciente factura La Ley de Franquicias Estadounidense, presentada en la Cámara de Representantes en septiembre, ha atraído un apoyo bipartidista sin precedentes para aclarar que los franquiciadores y los franquiciados son empresas jurídicamente distintas.
El proyecto de ley aclararía que los franquiciadores sólo son empleadores conjuntos si ejercen un control “directo e inmediato” sobre cuestiones como salarios, contratación, normas de seguridad o beneficios. Fundamentalmente, el proyecto de ley protege contra los esfuerzos por diluir el control “directo e inmediato” de manera que efectivamente lo convierta en control indirecto.
La legislación ha atraído 39 copatrocinadores en la Cámara, incluidos 13 demócratas. Y los copatrocinadores demócratas no son simplemente moderados de distritos indecisos, sino incluso algunos de distritos electorales que se inclinan fuertemente por el azul, como la representante Ami Bera (demócrata por California), el representante Troy Carter (demócrata por Luisiana) y la representante Hillary J. Scholten (demócrata por Michigan).
Este apoyo bipartidista contrasta marcadamente con votaciones anteriores del Congreso que involucraban estándares conjuntos de empleadores. Una ley de revisión del Congreso de 2023 resolución derogar las reglas de la era Biden rompió casi exactamente en líneas partidistas, excluyendo a algunos senadores habituales, como el entonces senador. Joe Manchin (D – W.Va.) y el senador Josh Hawley (R – Missouri). A nivel estatal, la cuestión también ha sido en gran medida partidista, con estados azules como California y Nueva York considerando sus propias versiones de leyes de responsabilidad solidaria para franquicias.
El posible cambio radical en el apoyo demócrata hace tiempo que debería haberse producido, dado que los propietarios de franquicias se encuentran entre los propietarios de negocios más diversos de cualquier sector. Casi el 30 por ciento de las franquicias son propiedad de minoríasen comparación con sólo el 18 por ciento de las empresas en general. Estos propietarios encarnan una porción meritocrática y multiétnica de los Estados Unidos urbanos y suburbanos, unidos por una búsqueda compartida del sueño americano.
En particular, las franquicias también se han vuelto cada vez más cruciales. centros de la sociedad civil en todo Estados Unidos, sirviendo como lugares para que los residentes locales organicen una variedad de actividades, desde grupos de estudio hasta clubes de lectura y grupos de juego. Estos pilares de la vida estadounidense merecen el apoyo bipartidista.