La fiscal general Pam Bondi se negó el miércoles a comprometerse a publicar todos los archivos de Epstein, dando una respuesta cautelosa que sugiere que puede pasar mucho tiempo antes de que veamos los documentos relacionados con el acusado de tráfico sexual de niños.
El comentario de Bondi se produjo en una conferencia de prensa en la que un periodista preguntó si la investigación del presidente Donald Trump ordenado sobre los vínculos del fallecido Epstein con los demócratas le impediría publicar documentos de acuerdo con el factura Congreso aprobado el martes.
Bondi no respondió sí o no y, en cambio, optó por defender el manejo de los archivos por parte de su oficina.
“Hemos entregado 33.000, más de 33.000 documentos de Epstein al Congreso, y continuaremos cumpliendo la ley y teniendo la máxima transparencia”, dijo Bondi. dicho—negandose a responder la pregunta que le hicieron.
Por supuesto, Bondi tiene no sido transparente sobre los expedientes.
Ella y sus secuaces, entre ellos el fiscal general adjunto Todd Blanche y el director del FBI Kash Patel, que la acompañaron en la conferencia de prensa del miércoles, han hecho todo lo que estuvo a su alcance para mantener los documentos en secreto.
Blanca, que es El ex abogado defensor penal de Trump, entrevistado encarceló a la co-conspiradora de Epstein, Ghislaine Maxwell, a principios de este año en lo que equivalió a una conversación amañada en la que Maxwell dijo que Trump no estaba involucrado en los crímenes de Epstein. Por supuesto Maxwell. tenía todas las razones para mentircomo ella es pidiendo clemencia a Trump para ser liberada de su sentencia de prisión de décadas por cargos federales de tráfico sexual. ella ya estaba recompensado generosamente después de esa entrevista con un traslado a una prisión de mínima seguridad, donde supuestamente se encuentra recibir un trato más favorable que otros reclusos.
Relacionados | Ghislaine Maxwell obtiene una gran mejora después de cooperar con el equipo de Trump
Y Patel, quien como podcaster era firme que los archivos de Epstein implicarían a personas poderosas, pero desde entonces ha cambiado de opinión: se negó a responder preguntas sobre su manejo de los documentos.
Mientras tanto Bondi libró una truco idiota en la Casa Blanca en febrero, en el que entregó a personas influyentes lunáticas de extrema derecha carpetas que pretendían ser los archivos de Epstein, pero que eran documentos publicados anteriormente. Fue un intento de hacer que pareciera que estaba divulgando los archivos, cuando en realidad no fue así.
Es por eso que los demócratas y el representante republicano Thomas Massie de Kentucky redactaron un proyecto de ley que obligaría a Trump a publicar todos los archivos no clasificados y forzaron una votación sobre el mismo a pesar de las objeciones de los líderes republicanos de la Cámara.
ese proyecto de ley es ahora en el escritorio de Trump esperando una firma.
Sin embargo, político reportado que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, pueda estar presionando a Trump para que vete la legislación.
Si Trump sigue el consejo de Johnson, es una medida que podría ser un desastre político para el asediado presidente y el Partido Republicano, como dicen los estadounidenses. abrumadoramente dicen que los archivos deberían ser liberados y que creen que Trump oculta algo al mantenerlos ocultos.
En última instancia, si Trump promulga el proyecto de ley, el Departamento de Justicia debería publicar los documentos en un plazo de 30 días. Cualquier retraso o redacción cuestionable sólo alimentaría la especulación de que Trump tiene algo que ocultar en los archivos.
Relacionados | Kash Patel se niega a responder preguntas básicas sobre los expedientes Epstein
Es decir, el drama de los archivos Epstein no va a desaparecer pronto para Trump y su partido, y tenemos nuestras palomitas de maíz listas.