La Fuerza Espacial de Estados Unidos está recurriendo a algunas fuentes poco probables de inspiración para nombrar sus naves y armamento espacial.
En la Tercera Conferencia Anual de Energía Espacial, celebrada en Orlando, Florida, del 10 al 12 de diciembre, el Jefe de Operaciones Espaciales, el general Chance Saltzman, dijo a los asistentes que la Fuerza Espacial está adoptando nuevos esquemas de nombres para cada una de sus diferentes áreas de misión que “cimentarán las identidades de los sistemas de armas espaciales”, de manera muy similar a como lo han hecho los nombres de aviones icónicos, como el A-10 Thunderbolt II o el F-22 Raptor, para la Fuerza Aérea de EE. UU.
te puede gustar
Se eligieron siete categorías de nombres diferentes, una para cada una de las áreas de misión de la Fuerza Espacial:
Después de anunciar el nuevo esquema de nombres, Saltzman explicó dos nombres específicos que se habían elegido para naves espaciales específicas. El primero, un satélite de comunicaciones en órbita geoestacionaria conocido anteriormente como sistema de seguimiento de frecuencia ultraalta, ahora se conocerá como Osa Mayor.
“La Osa Mayor (como todos saben, parte de la constelación de la Osa Mayor) apunta a Polaris, nuestra estrella polar, y siempre nos conecta con nuestras misiones más importantes”, dijo Saltzman.
Otra nave espacial operada por el 1.er Escuadrón de Operaciones Espaciales (1 SOPS) de la Fuerza Espacial utilizada para rastrear satélites en órbitas altas ahora tomará un nombre de la mitología nórdica: Bifrost.
“Bifrost es un puente entre la Tierra y el reino de los dioses”, explicó Saltzman, “al igual que el sistema Bifrost en órbita terrestre baja une la división entre la Tierra y la órbita geoestacionaria superior de los otros sistemas 1 SOPS”.
Saltzman enfatizó que el nuevo esquema de nombres ayudará a la rama más nueva del ejército estadounidense a establecer su propia identidad. “Estos símbolos evocan el carácter de los sistemas, la importancia de su misión y la identidad de los Guardianes que los emplean”, dijo Saltzman. Los nuevos nombres servirán como “una forma de apropiarse de la identidad de nuestros sistemas espaciales cuando entren en la lucha conjunta”, añadió.
A diferencia de los icónicos aviones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. o de los vehículos terrestres del Ejército de los EE. UU., como los tanques, el público rara vez vislumbra los activos de la Fuerza Espacial en órbita. Esto es en parte por diseño; Muchas de las naves espaciales de la Fuerza Espacial están altamente clasificadas, lo que puede dificultar que el servicio comunique sus misiones y capacidades tanto al público como a todas las fuerzas armadas de EE. UU.