Por fin, parece que el presidente Donald Trump proyecto de salón de baile grande y feo Es posible que finalmente haya encontrado un problema.
Es cierto que el juez de distrito estadounidense Richard Leon aún no se ha pronunciado, pero la sentencia del jueves audiencia en la demanda del Fondo Nacional para la Preservación Histórica que buscaba detener la construcción de esta pesadilla bañada en oro no le fue bien a la administración.
Familia, ¿es bueno que un juez federal califique su financiación como un “artilugio de Rube Goldberg”, diseñado para eludir la necesidad de autorización del Congreso? Al menos Leon no llamó a la fiesta de donaciones de salón lo que realmente es: una forma innovadora y emocionante para que los donantes ricos y las corporaciones gigantes sobornar a Trump en lo más bajo.
Cuando Leon preguntó al abogado del Departamento de Justicia, Yaakov Roth, por qué la administración no buscaba simplemente financiación y autorización del Congreso, Roth intentó decir que Trump está muy preocupado por gastar el dinero de los contribuyentes.
“El presidente no quería que 400 millones de dólares del dinero de los contribuyentes se utilizaran para esto. Quería utilizar donaciones”, dijo Roth.
En teoría, esto podría solucionar el problema de la financiación (si simplemente cerramos los ojos y nos olvidamos de todos los sobornos), pero de ninguna manera explica la negativa a obtener la autorización del Congreso.
Roth también planteó un argumento de “¡no es justo, muchachos! Otros presidentes también lo hicieron”, señalando que Gerald Ford construyó una piscina sin tener que preguntarle al Congreso. En respuesta, León se acercó lo más posible a burla abierta como cabría esperar de un hombre designado por George W. Bush, de 76 años.
“¿La piscina Gerald Ford del 77? ¿Comparas eso con derribar y construir una nueva ala este? Vamos. Habla en serio”, dijo León.
Roth también intentó decir que la administración se vería “dañada irreparablemente” si se detuviera la construcción. Esto sólo es cierto si uno está de acuerdo con la posición habitual del Departamento de Justicia de que Trump sufre un daño irreparable siempre que no se le permite hacer exactamente lo que quiere, y que si los tribunales intentan detenerlo, eso entristece a la Constitución.
Relacionados | Ni siquiera Trump sabe qué carajos hace con su tonto salón de baile
Pero si eso no funciona, ¿qué tal cierta incredulidad retórica por parte de Roth: “¿Vamos a suspender la construcción en el medio?”
Bueno, sí, en realidad. Y a pesar de toda la fingida incredulidad de Roth, era perfectamente consciente de que ésta era la posibilidad que enfrentaba la administración. León lo dijo en diciembre cuando se negó a conceder la solicitud del Fideicomiso de una orden de restricción temporal que detenga la construcción.
En decisión que el Trust no había demostrado que enfrentaba un daño que era “cierto, grande, real, inminente y más allá de remediación”, León dijo que basó ese fallo en las declaraciones de la administración de que la construcción subterránea para el salón de baile no comenzaría hasta febrero de 2026 y que los planes en cuanto a tamaño y escala no estaban finalizados.
En otras palabras, la administración prevaleció en diciembre al argumentar que el Trust no podía enfrentar un daño inminente porque todavía no había ninguna construcción irreversible en marcha. Pero en enero, el argumento de la administración fue: “Bueno, ahora que estamos en medio de todo esto, no es posible que nos detengan”.
Cara, Trump gana. Cruz, todos los demás pierden.
Seríamos negligentes si no mencionáramos que el Departamento de Justicia también sacó a relucir otro de sus argumentos favoritos: construir el feo salón de baile es una cuestión de seguridad nacional. Eso es teóricamente posible, dado que la destrucción del ala este por parte de Trump también significó la destrucción del búnker de la Casa Blanca que se encuentra debajo, que está siendo reconstruido como parte del proyecto del salón de baile.
Pero según Roth, la construcción de búnkeres no puede continuar si no continúa la construcción de salones de baile porque “no se puede dividir de esa manera”.
Vamos, hombre. ¿Te escuchas a ti mismo?
El salón de baile es un ejemplo perfecto de los problemas que surgen del colapso de los controles institucionales sobre Trump. Nadie con el poder para hacerlo le impidió derribar la Casa Blanca… mirándolos a ustedes, republicanos del Congreso. Eso dejó a los tribunales con el único remedio imperfecto e incompleto de detener temporal o permanentemente la construcción.
Claro, el ala este ya desapareció y los cimientos de Mar-a-Lago en el Potomac ya están en proceso. Normalmente, sería mucho mejor ver construir algo, cualquier cosa, que tener una enorme cicatriz de excavación que estropee los terrenos de la Casa Blanca.
Pero la tierra removida y los pilotes a medio construir siempre lucirán mejor que lo que alguna vez luciría la monstruosidad del monumento a sí mismo de Trump.