METROgobernador de innesota tim walz Teme que la violencia en su estado pueda producir una ruptura nacional. “Quiero decir, ¿es esto un Fuerte Sumter?” reflexionó hoy en una entrevista en su oficina en el capitolio estatal. La fortificación de la isla cerca de Charleston, Carolina del Sur, es donde las fuerzas confederadas dispararon los primeros tiros de la Guerra Civil en 1861. Ahora son las fuerzas federales las que corren el riesgo de abrir una brecha. “Es una agresión física”, me dijo Walz. “Es una fuerza armada que está atacando, que está matando a mis electores, a mis ciudadanos”.
Dejó que su pregunta sobre Fort Sumter quedara en el aire sin respuesta.
Walz se retiró de su carrera por la reelección a principios de este mes. El candidato a vicepresidente de 2024 dijo que no quería que la política interfiriera con su trabajo en medio de una investigación federal cada vez más intensa sobre el fraude a la asistencia social en su estado. Dos días después, sonó su teléfono y era Jacob Frey, el alcalde de Minneapolis. Renee Good había sido asesinada a tiros por un oficial de ICE, uno de los miles de agentes federales desplegados en Minnesota como parte de lo que la administración Trump declaró la operación de control de inmigración más grande de la historia. “Prepárese”, fue el mensaje del alcalde, me recordó Walz. Comprendió al instante que el tipo de malestar que no se había visto desde el verano de 2020, tras el asesinato de George Floyd, podría estar regresando a Minneapolis.
Apenas dos semanas después, agentes federales mataron a tiros a un segundo residente de Minneapolis. Walz aún no sabe los nombres de los agentes que descargaron sus armas de fuego contra Alex Pretti, una enfermera de la UCI. A las autoridades estatales se les impidió investigar ambos asesinatos. En cambio, el gobernador fue puesto bajo investigación federal junto con otros funcionarios demócratas. Mientras tanto, el Departamento de Justicia exige acceso a las listas de votantes de Minnesota, presentando la solicitud extraordinaria del año electoral como un quid pro quo para restaurar la “ley y el orden”.
A Walz esto le parece un asalto federal total a su estado. Cuando le pregunté explícitamente si pensaba que Estados Unidos se dirigía hacia una lucha armada interna, se evadió. “Bueno, no quiero alarmar a la gente”, dijo. Pasó a la tercera persona y dijo que algunos de sus electores piensan que “el gobernador Walz debería llamar a la Guardia Nacional y arrestar a ICE”.
El gobernador no está dispuesto a hacer esto. Movilizó a la Guardia Nacional de su estado, pero para entregar donas y chocolate caliente a observadores y manifestantes que han tratado de documentar y cuestionar la presencia de ICE. Saludó su compromiso con la no violencia y dijo que la moderación ejercida por la gran mayoría de sus electores puede ser lo que evite una crisis aún más profunda. Después de invocar Fort Sumter, mencionó a John Brown, el abolicionista que irrumpió en un arsenal federal en Harpers Ferry, Virginia Occidental, en 1859, alimentando el violento conflicto sobre la esclavitud que estalló en la Guerra Civil.
“Apuntar con armas, americano contra americano”, dijo, “ciertamente no es hacia donde queremos ir”.
PAGresidente Trump llamado Walz “gravemente retrasado” en una publicación de Acción de Gracias en las redes sociales. Sin embargo, el presidente informó haber tenido una “muy buena llamada” con el gobernador el lunes y dijo que los dos estaban “en una onda similar”.
En el momento de la conversación, los principales asesores del presidente habían calumniado a Pretti como un “terrorista interno” y un “aspirante a asesino”. Trump se negó a hacerse eco de esas caracterizaciones en entrevistas y otros comentarios esta semana. Pero en su llamada telefónica, me dijo Walz, el presidente no dijo el nombre de Pretti, no expresó sus condolencias por su familia y no preguntó cómo estaban los residentes del estado.
En cambio, dijo Walz, el presidente se quejó. “Simplemente no los entiendo, habitantes de Minnesota”, dijo, argumentando que las redadas de ICE habían “funcionado bien” en otros lugares, incluidos Nueva Orleans y Louisville, Kentucky. Según Walz, el presidente lo presionó para que cooperara con las autoridades de inmigración. El gobernador me dijo que cumpliría con la ley federal, pero describió límites estrictos a su cooperación. “No estoy seguro de poder hacer mucho más”, dijo el gobernador. “No voy a enviar a mi policía a registrar las escuelas preescolares. No voy a hacer que caminen por la calle y pidan sus documentos a las personas de color. No voy a hacer eso, porque ese no es mi trabajo y no creo que sea constitucional”.
Le dio al presidente dos condiciones para trabajar más estrechamente: retirar a los agentes federales y permitir que el estado participe en las investigaciones sobre los dos asesinatos. Mientras tanto, el presidente promovió un cambio en su enfoque hacia Minnesota, diciendo que enviaría a Tom Homan, su “zar fronterizo”, para reemplazar a Gregory Bovino, el funcionario de la Patrulla Fronteriza que se había convertido en la cara pública de las tácticas más confrontativas de la administración. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Homan llegó y llamó al gobernador de inmediato, dijo Walz. “Al menos Tom Homan entendió: ‘Mira, esto es un desastre. Esto estuvo mal'”, me dijo el gobernador. Él y Homan tienen desacuerdos, dijo Walz, pero el zar fronterizo dejó en claro en sus conversaciones que entiende cómo operan las autoridades locales y cómo responden a las solicitudes escritas para retener a los reclusos para que ICE considere procesos de deportación, conocidos como “detainers”. Bovino ni siquiera llamó, dijo Walz. Tampoco Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional.
Walz dijo que quiere ver una reducción importante de agentes federales y tácticas dramáticamente diferentes. Dijo que le dio a Homan un plazo de varios días para reorientar la operación. Esa ventana se cierra mañana. “Si no vemos un cambio masivo aquí”, le dijo Walz a Homan, “no tengo más remedio que regresar y decirle a mi gente que no lo haremos”.
“Y mire”, añadió el gobernador, “la gente en la calle es escéptica”.
W.Alz también se muestra escéptico. Cuando hablamos, todavía no podía determinar si había habido un cambio significativo en las tácticas de ICE en su estado. Los activistas a los que pregunté tampoco podían decirlo con seguridad.
Una cosa que el gobernador dijo que sí sabía era que el daño ya había sido profundo. “La perturbación y el daño moral que le han causado a nuestro estado es inimaginable”, dijo. Vio el miedo de cerca recientemente cuando los residentes confundieron las camionetas de su equipo de seguridad con vehículos ICE y huyeron a pie. Los niños se quedan en casa y no van a la escuela, dijo. Las familias tienen miedo de salir a hacer la compra. Para la gente que mira desde fuera de Minnesota, dijo el gobernador, “es peor de lo que piensas”.
Minnesota puede ofrecer una idea de lo que les espera a otros estados. “Ese asalto llegará pronto a su estado”, advirtió Walz. Por eso se sintió alentado al ver a algunos gobernadores de estados rojos hablar. Kevin Stitt, gobernador republicano de Oklahoma y presidente de la Asociación Nacional de Gobernadores, se unió a su vicepresidente demócrata, Wes Moore de Maryland, para pedir un “reinicio” en la aplicación de la ley de inmigración. El gobernador Phil Scott, un republicano de Vermont, pidió a Trump que detuviera las operaciones y dijo simplemente: “Ya basta”.
Walz se preguntó en voz alta si “hay un gobernador republicano que podría mirarte a los ojos y decir: ‘¿Habrías estado de acuerdo con que Joe Biden hiciera esto?’”, dijo Walz. “Y creo que ahí es donde un gobernador como Kevin Stitt dice: ‘De ninguna manera’”.
Pero hay algo particular en la vendetta de Trump contra Minnesota, un estado que afirma falsamente haber ganado tres veces sólo para haber sido superado por el fraude. Los miembros de su gabinete se han sumado. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, de Minnesota, escribió en X, “ICE > MN”. Walz calificó la publicación de “absolutamente despreciable”.
Walz no estará en la boleta electoral de noviembre, pero cree que la contienda está en el centro de las tácticas de la administración. La demanda del Departamento de Justicia de obtener las listas de votantes de Minnesota, dijo, fue la revelación. El partido del presidente, predijo, será “eliminado” en una votación libre y justa, suponiendo que la haya.
“Pero escucho a los estadounidenses sobre esto”, añadió. Lo que dicen es: “¿Qué te hace pensar que podemos llegar a noviembre?”