Susan Glasser: “En los dos días y medio transcurridos desde que Donald Trump desató una nueva guerra en el Medio Oriente, el presidente y su administración han presentado una asombrosa variedad de fundamentos diferentes, incluso contradictorios, para el ataque militar estadounidense contra Irán”.
“Según mis cálculos, y estoy seguro de que me he perdido algunos, estos incluyen un cambio absoluto de régimen, asistencia a los pueblos oprimidos de la República Islámica, despojar a Irán de ‘la capacidad de proyectar poder fuera de sus fronteras’, detener futuros ataques terroristas patrocinados por Irán y al mismo tiempo exigir venganza por los pasados, acciones preventivas contra una inminente amenaza iraní de atacar a las fuerzas estadounidenses, acciones preventivas para impedir que Irán construya misiles balísticos que podrían alcanzar el territorio continental de Estados Unidos, y acción preventiva para detener el programa nuclear iraní que Trump, tan recientemente como la semana pasada, afirmó que estaba ‘borrado’”.
“Muchas de estas explicaciones se basan en premisas falsas; algunas ya parecen haber sido abandonadas”.
Associated Press: Trump adopta un enfoque poco convencional para comunicar al público sobre su guerra en Irán.
Guardar en favoritos