Cobardes del Congreso es una serie semanal que destaca a los peores defensores de Donald Trump en el Capitolio, quienes se niegan a criticarlo, sin importar cuán vergonzosas o ilegales sean sus acciones.
Los legisladores republicanos pasaron la semana pasada tratando de defender su negativa a otorgar la aprobación del Congreso a la propuesta del presidente Donald Trump. mal planeado y mal concebido guerra en iraninsistiendo en que se trata meramente de un “conflicto” que no requiere voto ni coraje.
Es dolorosamente obvio que la prolongada campaña de bombardeos de la administración Trump, que incluso puede conducir a botas en el suelo—Efectuar un cambio de régimen en un país adversario es una guerra.
Demonios, el propio Trump incluso lo llamó guerra cuando cepillado las muertes de soldados estadounidenses como algo “que sucede a menudo en la guerra”.
Pero como una guerra requeriría la autorización del Congreso, los legisladores republicanos han se retorcieron en nudos para explicar por qué Trump puede hacer lo que quiera en Medio Oriente, a pesar de que el público no lo soporta y ya esta destruyendo la economía.
De hecho, tanto los republicanos de la Cámara como del Senado billetes bloqueados eso habría restringido los poderes de guerra de Trump esta semana.
Eche un vistazo a lo que es probable futuro secretario de Seguridad Nacional y actual Candidato al senador estadounidense más tonto Markwayne Mullin dicho el martes:
Periodista: ¿Admitirás que esto es una guerra?
Mullin: No hemos declarado la guerra. Nos declararon la guerra
Reportero: El presidente lo llamó guerra y el secretario Hegseth lo llamó guerra
Otro periodista: Cuando llegaste hace un momento, lo llamaste guerra.
Mullin: Está bien. Eso fue un error.
Su compañero idiota, el senador Tommy Tuberville de Alabama, también cayó en la misma trampa.
“Esta no es su guerra demócrata. Esta es la guerra del presidente Trump, y él no va a ser políticamente correcto. Va a proteger, primero que nada, a los estadounidenses primero y luego a nuestros aliados y a la gente de todo el mundo”, dijo. dijo NewsNation lunes.
Pero cuando CNN preguntó más tarde por qué una guerra así no necesitaría la autorización del Congreso, Tuberville intentó dar marcha atrás.
“Yo no llamaría a esto una guerra sino un conflicto que debería ser muy breve y dulce, si se puede decir así”, afirmó. dijo Manu Raju de CNN el miércoles.
De manera similar, la representante Anna Paulina Luna de Florida también realizó algo de gimnasia mental para defender la guerra de Trump, diciendo que no es una guerra porque no hay “botas en el terreno”.
“Los ataques estratégicos no son guerra”, afirmó. dicho en MS AHORA.
Y el representante virulentamente racista Randy Fine de Florida tuvo el excelente argumento de que la guerra de Trump no es una guerra porque el Congreso no lo dijo.
“No es una guerra”, dijo. dijo Los New York Times. “La forma en que oficialmente estamos en guerra es que el Congreso declara la guerra, y nosotros no hemos declarado la guerra”.
Las definiciones no funcionan así, Randy.
Mientras tanto, el representante Ken Calvert de California dijo que la guerra en Irán no podía ser una guerra porque no había durado lo suficiente.
“Han pasado unas 72 horas”, dijo al Times. “Yo lo llamaría una operación en este momento.”
Por supuesto, la duración tampoco es lo que define una guerra.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también intentó enhebrar la misma aguja, diciendo que si se trata de una guerra o de un conflicto es “semántica”.
“No estamos en guerra en este momento”, Johnson dicho durante una conferencia de prensa, calificando las acciones como defensivas.
“Llevamos cuatro días de una misión muy específica y clara: la Operación Furia Épica”, añadió.
Si por “claro” se refiere nada claro y por “misión” se refiere objetivos totalmente contradictoriosentonces seguro.
Incluso los leales al MAGA han criticado a los líderes republicanos por su cobardía.
“No es una guerra a menos que provenga de la región en guerra de Francia; de lo contrario, [sic] es simplemente un combate brillante”, cofundador y director ejecutivo de The Federalist, Sean Davis. escribió en Xburlándose del lamentable intento de Johnson de justificar la guerra.
En última instancia, los republicanos harán cualquier cosa para permitir que su querido líder se salga con la suya, incluso prender fuego a la Constitución para permitir que Trump emprenda una guerra que no autorizaron.
Cuando el país es un montón de cenizas humeantes para noviembre, cuando los precios de la gasolina aumenten, la inflación se dispare y la economía se hunda, buena suerte defendiendo este “conflicto” ante los votantes.