Otro excelente declaración de FIREayer:
[Wednesday]la presidenta de la Universidad de Pensilvania, Liz Magill, señaló que una de las instituciones más prestigiosas de nuestra nación está dispuesta a abandonar su compromiso con la libertad de expresión.
“Durante décadas, bajo múltiples presidentes de Penn y en consonancia con la mayoría de las universidades, las políticas de Penn han sido guiadas por la Constitución y la ley”, explicó Magill en un video publicado en X. Pero ahora, continuó, la universidad “debe iniciar una mirada seria y cuidadosa a nuestras políticas”, un proceso que debe comenzar “inmediatamente”.
Esta es una respuesta profundamente preocupante y profundamente contraproducente a la decisión del Congreso de ayer. audiencia sobre “Hacer responsables a los líderes universitarios y enfrentar el antisemitismo”. Si Penn se retirara de la sólida protección de los derechos de expresión, los administradores universitarios inevitablemente tomarían decisiones políticas sobre quién puede hablar y qué se puede decir en el campus. Sin duda, tal resultado comprometería el proceso de generación de conocimiento que permite la libre expresión y para el cual existen las universidades.
Para ser claros: las universidades no aplicarán una norma contra los “llamados al genocidio” en la forma elegido funcionarios que piden la dimisión del presidente Magill creen que lo harán. Los discursos disidentes e impopulares (ya sean proisraelíes o propalestinos, conservadores o liberales) serán silenciados.
Los conservadores como la representante Elise Stefanik deberían preguntarse: ¿cree usted sinceramente que esta norma no se utilizará como arma para prohibir a un funcionario del gabinete israelí hablar en Penn? ¿Un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel?
El poder de censura siempre invita al abuso y nunca permanece encerrado.
FIRE se fundó a raíz del infame incidente del “Búfalo de agua” de 1993 en Penn. En ese caso, el estudiante judío nacido en Israel Eden Jacobowitz fue acusado de acoso por gritar “Cállate, búfalo de agua” a un grupo de estudiantes ruidosos de una hermandad afuera de la ventana de su dormitorio. Los estudiantes de la hermandad eran negros y el argumento era que “búfalo de agua” era un epíteto racial.
Pero no era. Jacobowitz, que habla hebreo, explicó que búfalo de agua es una traducción aproximada al inglés de “behema”, un término del argot hebreo para una persona ruidosa y ruidosa. La historia acaparó los titulares y Penn fue ampliamente condenado por su persecución a Jacobowitz.
El cofundador de FIRE, Alan Charles Kors, profesor de historia en Penn, ayudó a asesorar a Jacobowitz. Los cargos finalmente fueron retirados y la historia serviría como el capítulo inicial de “La Universidad en la Sombra: La traición a la libertad en los campus estadounidenses“- el libro que lanzado FUEGO.
A lo largo de los años, Kors y FIRE ayudaron a Penn a superar la debacle del búfalo de agua. La escuela reformó todos sus códigos de expresión y fue una de las primeras universidades para ganar el más alto de FIRE, calificación de “luz verde” para políticas de protección del discurso.
Pero en los últimos años, Penn ha dado marcha atrás. Ya no es una escuela con luz verde. adoptó nuevas políticas de acoso que están maduros para el abuso. ¿Y qué protecciones de la libertad de expresión y la libertad académica quedan? no sigue consistentemente.
Ahora el presidente Magill sugiere una voluntad institucional de abandonar por completo la libre expresión.
Esto no terminará bien. Dar a administradores como Magill más poder para vigilar el discurso resultará en más Jacobowitz. Los objetivos previstos para estos códigos no serán las víctimas reales, y los estudiantes, profesores, exalumnos y donantes de Penn llegarán a lamentar el día en que confiaron a los burócratas del campus el poder de vigilar el discurso en el campus.