Los New York Times está demandando una vez más al Pentágono por sus reglas de prensa, esta vez desafiando una política implementada en marzo que requiere que los periodistas sean escoltados por funcionarios del Departamento de Defensa. en un pleito presentado el lunes, Los New York Times sostiene que las reglas son “evidentemente una represalia, completamente irrazonables y manifiestamente arbitrarias y caprichosas”.
La demanda es el último acontecimiento en la lucha por el acceso de la prensa en el Pentágono durante la segunda administración Trump. El otoño pasado, el Departamento de Defensa pidió a los miembros del cuerpo de prensa que aceptaran una nueva política o “perdieran acceso a las credenciales de prensa y a los espacios de trabajo del Pentágono”, informó. Reuters. Entre otras restricciones que limitan el acceso sin escolta dentro del Pentágono, la política establecía que los periodistas “que soliciten o alienten al personal a revelar información sin autorización pueden ser considerados un riesgo para la seguridad” podrían perder sus credenciales. axios reportado En el momento. Decenas de puntos de venta, incluidos noticias del zorro y noticiasmaxse negó a firmar una declaración reconociendo las reglas.
Las nuevas normas de acceso a la prensa impulsaron a la Veces a demandar por primera vez en diciembre, alegando que la política del Pentágono violaba los derechos de la Primera Enmienda del medio al darle “rienda suelta para otorgar o negar el acceso del Pentágono a periodistas y medios de comunicación sobre la base de su punto de vista”. También presunto que el lenguaje vago de la política violaba la Cláusula del Debido Proceso porque autorizaba una “aplicación arbitraria y discriminatoria”.
En marzo, un juez federal gobernó a favor de la Vecesbloqueando la política y ordenando al Pentágono restablecer las credenciales de prensa de siete de los periodistas del periódico, de acuerdo a a la Prensa Asociada. A pesar de alguno A los reporteros de los medios tradicionales se les había permitido participar en las sesiones informativas, la Asociación de Prensa del Pentágono pidió la restauración de todos los “pases de prensa para todos los reporteros que decidieron renunciar a ellos en lugar de firmar la nueva política restrictiva del Departamento de Defensa”. reportado la colina En el momento.
El portavoz del Departamento de Defensa, Sean Parnell, expresó su desacuerdo con el fallo y escribió en incógnita que el “tribunal eliminó todas las disposiciones que permitían al Departamento examinar a los titulares de credenciales de prensa en busca de riesgos de seguridad”. Dijo que el Pentágono apelaría el fallo y reveló una política provisional que cumpliría con las órdenes del juez. Además de cerrar el Corredor de corresponsales espacio de trabajo, la nueva política requiere que todos los periodistas sean escoltados por funcionarios del Departamento de Defensa.
El New York Times’ el último pleito desafía la política más reciente del Pentágono, afirmando que su propósito “es restringir la capacidad de los periodistas para hacer lo que siempre han hecho: hacer preguntas a los empleados del gobierno y recopilar información para informar historias que lleven al público más allá de los pronunciamientos oficiales”.
Es comprensible por qué el Pentágono querría limitar las interacciones no supervisadas entre la prensa y los funcionarios públicos, dado que el Departamento de Defensa no ha justificado su impopular y costoso guerra en Irán. Pero hacerlo limita la capacidad de los medios de responsabilizar a los funcionarios públicos.
en el documental Encubrir Sobre el periodista ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh, Hersh recuerda cómo, como reportero de Associated Press, mantuvo una pequeña charla con los jóvenes oficiales del Pentágono mientras sus colegas de la prensa iban a almorzar. Las interacciones de Hersh con oficiales de nivel inferior lo llevaron a informar sobre las atrocidades estadounidenses en Vietnam, incluida la masacre de My Lai.
No todos los periodistas son como Hersh. De hecho, es una especie de anomalía. En Encubrircomenta que a sus colegas les pagaron “una enorme cantidad de dinero por hacer cosas como escuchar la conferencia de prensa y esperar una hora hasta que se mecanografíe la transcripción”. Pero si hoy los reporteros del Pentágono sólo pueden confiar en las ruedas de prensa del gobierno para obtener información, donde rara vez obtienen respuestas satisfactorias de los funcionarios gubernamentales de cualquiera de los partidos, muchos de ellos también podrían servir como taquígrafos del Estado.