El Tribunal Superior de Madrás niega la libertad bajo fianza al acusado en el caso de filtración de Jana Nayagan

En un avance significativo en el caso de piratería de Jana Nayagan, el Tribunal Superior de Madrás rechazó las solicitudes de libertad bajo fianza presentadas por seis personas acusadas presuntamente involucradas en la filtración del inédito Jana Nayagan, el muy discutido drama político encabezado por Vijay.

La orden fue aprobada por el juez R Sakthivel después de que la fiscalía se opusiera firmemente a conceder la libertad bajo fianza, citando la gravedad del delito y la escala a la que la película había circulado ilegalmente antes de que se completara su proceso de estreno y certificación.

Según los informes, la fiscalía dijo al tribunal que miles de espectadores ya habían visto imágenes pirateadas de la película antes de que pudiera recibir la autorización de la Junta Central de Certificación de Películas. Según se informa, la filtración causó importantes reveses a los fabricantes, tanto financiera como operativamente.

Cómo se desarrolló la supuesta filtración

El caso surge de una denuncia presentada por R Udayakumar, controlador de producción de KVN Productions, la empresa que respalda la película. Con base en la denuncia, el ala de delitos cibernéticos registró una FIR contra 21 personas conectadas a la supuesta red de piratería.

Los investigadores afirmaron que el editor independiente S Prashanth obtuvo acceso a las instalaciones de edición mientras trabajaba en la próxima película del actor Soori, Mandaadi. La policía alegó que Prashanth aprovechó esta oportunidad para copiar ilegalmente partes de Jana Nayagan en un disco duro externo.

La investigación reveló además que las imágenes fueron posteriormente vistas y distribuidas entre familiares y asociados. Los hermanos de Prashanth, identificados como Selvam y Rajini, también fueron nombrados entre los acusados. Uno de ellos supuestamente compartió la película con un colega que trabajaba en una sala de exposición textil, ampliando así la cadena de distribución.

La fiscalía también informó al tribunal de que otro acusado, D Uma Shankar, que trabajaba como director de compras en el mismo establecimiento textil, sigue prófugo a pesar de que su petición de libertad bajo fianza anticipada había sido desestimada anteriormente.

La supuesta filtración se volvió aún más grave después de que, según informes, otro acusado, J Balakrishnan, subió partes de la película a Google Drive. Los investigadores afirmaron que las imágenes se descargaron y circularon ampliamente en línea antes de llegar a plataformas de piratería, incluidas Tamil Rockers y Tamil Movies.

Un gran revés para la última película de Vijay antes de la política

El tribunal escuchó cuatro peticiones de libertad bajo fianza presentadas en nombre de nueve acusados. Sin embargo, el abogado que representaba a los acusados ​​primero, segundo y séptimo decidió no solicitar la libertad bajo fianza puesto que los tres ya habían sido detenidos en virtud de la Ley Goondas. Los seis acusados ​​restantes solicitaron reparación ante el tribunal, pero sus alegaciones fueron finalmente rechazadas.

En representación de KVN Productions, el abogado Vijayan Subramanian argumentó que la productora había sufrido enormes pérdidas financieras debido a la filtración. La fiscalía sostuvo que la amplia circulación de las imágenes justificaba una acción legal estricta y que conceder la libertad bajo fianza en esta etapa podría obstaculizar la investigación en curso.

Jana Nayagan había generado una enorme expectación mucho antes de su lanzamiento programado en Pongal. Se esperaba que la película fuera el último proyecto actoral de Vijay antes de dedicarse a la política a tiempo completo. Sin embargo, la producción pronto se vio envuelta en una controversia después de enfrentar retrasos en la certificación de la censura junto con el dañino problema de la filtración.

El retraso significó que la película nunca llegó a los cines antes de las elecciones a la Asamblea de Tamil Nadu, donde Vijay disputó los 234 distritos electorales a través de su alianza política. Su coalición finalmente consiguió la victoria con 108 escaños, allanando el camino para que él asumiera el cargo de Ministro Principal.

Incluso cuando la carrera política de Vijay entró en un nuevo capítulo, Jana Nayagan siguió atrapada en la incertidumbre, y la filtración surgió como uno de los mayores golpes para el proyecto. La última orden del Tribunal Superior señala ahora una postura más dura contra los casos de piratería digital que involucran películas de alto perfil en la industria tamil.

Lea también: El caso de fuga de Jana Nayagan se amplía: la policía de Chennai arresta a tres más, se identifica al autor intelectual