Es el día de las primarias en California y muchos votantes siguen indecisos sobre a quién respaldar en la muy disputada carrera para gobernador.
Algunas personas, principalmente demócratas o de tendencia izquierdista, están esperando el último momento posible para votar por… el candidato demócrata que parezca tener más probabilidades de obtener la nominación.
“Votaré por quien esté por delante”, me dijo Nancy Goodban, directora ejecutiva de Fixin’ San Mateo County, durante la caminata y charla de campaña del candidato demócrata Tom Steyer el 1 de mayo en Redwood City, California.
Goodban, como muchos otros izquierdistas de la costa oeste, está sudando ante la idea de que los dos principales candidatos republicanos (el comentarista conservador Steven Hilton y el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco) obtengan la mayor cantidad de votos y se hagan cargo de la boleta en las primarias de la jungla, y de hecho excluyan a cualquier candidato demócrata.
“No queremos a Donald Trump en la oficina del gobernador”, exclamó otro asistente.
Hilton, ex presentadora nocturna de Fox News, recibió el respaldo del presidente. En cuanto a Bianco, el agitador se ha ganado la reputación de compartir ideas controvertidas y llenas de conspiraciones.
Pero en cuanto a los demócratas, el ex fiscal general de California Xavier Becerra y el empresario multimillonario Tom Steyer parecen estar peleando por el liderazgo.
El dinero, en particular, ha sido un gran tema de conversación para ambos candidatos: es decir, como lo han demostrado los titulares, quién acepta dinero de quién y quién paga por qué.
Complicado, sin duda. Desordenado, como era de esperar.
Por otra parte, independientemente de quién esté por delante en las encuestas, el mensaje general es que no hay un ganador claro, ni ningún candidato que los californianos adoren claramente.
Cuando el ex representante Eric Swalwell abandonó su cargo debido a acusaciones de agresión sexual y violación, los votantes del Estado Dorado se quedaron con candidatos que parecían deslucidos.
Por un lado, el portavoz de Fox News, Hilton, y el teórico de la conspiración, Bianco, obtuvieron el favor de la derecha, mientras que el multimillonario y el exsecretario de Salud y Servicios Humanos “invisible” acumularon apoyo en la izquierda.
En caso de que se haya perdido la charla, la calumnia y la típica confusión política, aquí hay un vistazo final a algunos de los principales candidatos y un resumen de las conversaciones del Daily Kos con aquellos que aceptaron hablar.
Esta lista ha sido organizada alfabéticamente por nombres e incluye tanto a los candidatos principales como a otros con números de votación más bajos. La orden no indica favor.
Antonio Villaraigosa
El exalcalde de Los Ángeles parece estar, más o menos, en su gira de despedida. Villaraigosa entró en la carrera (la segunda vez que se postuló para gobernador) con una promesa notable:
Sólo se postularía para un mandato.
Para bien o para mal, dependiendo de a qué angelino le preguntes, su plataforma no fue una de las pocas que tomó fuerza después de la salida de Swalwell.
Pero desde el punto de vista político, Villaraigosa se destacó como alguien dispuesto a lanzar dagas a ambos lados.
“Me enfrentaré a la derecha y a Donald Trump, pero tenemos que mirarnos en el espejo”, dijo durante nuestra conversación en mayo. “Mucho de lo que está roto lo está debido a las políticas de Sacramento. [on] asequibilidad, falta de vivienda y el hecho de que no construimos prácticamente nada”.
Durante nuestra conversación, Villaraigosa explicó que las malas encuestas no lo alejarían, porque creía que sus ideas hablaban del sentimiento de los californianos.
“Creo que cuando le dices la verdad al poder y golpeas lo que está roto en la derecha, pero también en la izquierda… no eres muy popular, y no tengo la intención de serlo”, dijo. “Lo importante para mí es decir mi parte”.
Chad Bianco
Daily Kos contactó al equipo de Bianco varias veces para solicitar una entrevista pero no recibió respuesta.
Bianco tuvo un buen comienzo para lograr el reconocimiento de su nombre en todo el estado cuando obtuvo más de 650.000 boletas.
En febrero, el sheriff del condado de Riverside (y ex Oath Keeper) se hizo eco de las afirmaciones de la extrema derecha de que hubo miles de discrepancias en los votos durante la propuesta de redistribución de distritos de California.
Pero más allá de la conspiración y el escándalo, Bianco se ha apoyado en un mensaje de perseguir con dureza el crimen y recortar las políticas respaldadas por los demócratas que supuestamente llevaron a este estado por mal camino. Esto incluye recortar las políticas medioambientales del Estado particularmente ecológico.
katie porter
Daily Kos se puso en contacto con el equipo de Porter varias veces para solicitar una entrevista, pero no recibió respuesta.
Porter, protegida de la senadora Elizabeth Warren, se destacó como la única mujer en un mar de ocho candidatos masculinos. Pero su experiencia en el Congreso y sus respetados antecedentes también hablaban por sí solos.
Sin embargo, Porter también tuvo que lidiar con un problema específico de las mujeres: captó la etiqueta de “chica mala” y parecía que no podía librarse de ella. A pesar de su imagen de pizarra blanca y su éxito en Washington, la reputación de Porter se vio afectada en esta carrera.
Aunque tenía experiencia y reconocimiento de nombre similares a los de Becerra y Swalwell, Porter especuló en una conversación con SF Gate que votar por un hombre le resulta familiar.
“Lo que es seguro de alguna manera se ha vuelto más importante que lo inteligente, lo efectivo, lo apasionado, lo valiente, todos esos logros y esas cosas”, dijo Porter al medio cuando le preguntaron sobre el liderazgo de Becerra.
“Es difícil para la gente creer en algo que no han visto antes, y los californianos no han visto a una mujer gobernadora”, dijo.
Steve Hilton
El equipo de Hilton respondió a la solicitud de una entrevista del Daily Kos, pero accedió a reunirse después de las primarias.
Después de su paso por la noche en Fox News, el comentarista británico-estadounidense ha ascendido en las encuestas como uno de los principales candidatos a gobernador de California.
Hilton ha dejado claro el mensaje de que California está llena de despilfarro, fraude y abuso (una frase de moda en la política en estos días), incluso creando su propia línea de información para que los residentes del estado denuncien el despilfarro del que sean testigos.
Si bien la probabilidad de que un republicano gane contra un demócrata en el estado predominantemente demócrata es escasa, Hilton ha dominado la retórica en áreas más rojas.
“El agua fluirá hacia nuestros agricultores, el petróleo fluirá hacia nuestras refinerías, los bosques serán manejados, la madera será cosechada” y utilizada para construir nuevas viviendas unifamiliares, dijo Hilton al concluir durante un debate liderado por los republicanos el 22 de mayo.
“Tenemos el mejor clima, tenemos la mejor gente, tenemos los mejores agricultores, tenemos todo lo que necesitamos para que este lugar sea increíble, excepto un buen gobernador. Muy pronto también lo tendremos”, declaró.
Tom Steyer
Steyer, una fuerza monetaria en el Partido Demócrata, revivió su candidatura después de una fallida candidatura presidencial en 2020 para saltar a la carrera por gobernador de California este año.
Y aunque muchos votantes se sienten atraídos por sus temas de conversación progresistas, incluida la activista Jane Fonda, varios votantes en el estado todavía tienen un sabor amargo en la boca por la gran palabra que B.
Parece que no importa qué política progresista Steyer afirme respaldar, no puede deshacerse de su reputación de multimillonario.
Por otra parte, el dinero se ha convertido en un factor importante en esta carrera.
Entre la gran cantidad de candidatos, Steyer ha llamado la atención por gastar más que todos con su campaña principalmente autofinanciada. Históricamente, es uno de los que más gasta en California hasta la fecha.
El hombre de 68 años también se encuentra en el punto de mira de una investigación por supuestamente canalizar dinero a personas influyentes para impulsar un mensaje a favor de Steyer sin revelar los pagos.
“Nunca le hemos pagado a un creador por su patrocinio. Los creadores trabajaron con nosotros porque les gustaban nuestras políticas. Porque [we’re] en realidad estamos hablando con la gente, y estamos hablando con la gente con la que ellos hablan”, dijo Steyer a la prensa el martes.
“Esa afirmación es absolutamente infundada”, dijo.
Xavier Becerra
Becerra, junto con Porter, se benefició de tener el mayor reconocimiento de su nombre luego de la salida de Swalwell de la carrera.
Además de ser fiscal general de California, también se desempeñó como secretario de salud y servicios humanos del expresidente Joe Biden y miembro del Congreso durante mucho tiempo. Sin embargo, ese currículum cargado vino de la mano de posibles escándalos.
Durante su estancia en el HHS, en medio de la pandemia de COVID-19 y una afluencia masiva de inmigrantes en la frontera sur, Becerra fue objeto de escrutinio por su trabajo.
Becerra fue acusado de ser “invisible” en medio de la pandemia. Aludiendo a una investigación del New York Times, los candidatos comenzaron (incorrectamente) a regañar a Becerra por supuestamente perder la pista de 85.000 niños inmigrantes. Si bien el manejo de estos niños, algunos de los cuales luego se descubrió que trabajaban en fábricas, fue preocupante, muchos otros candidatos comenzaron a usar la historia como un tema de conversación anti-Becerra.
Además de eso, la campaña de Becerra fue objeto de escrutinio por aceptar un cheque de 39.200 dólares de Chevron. Más tarde, se supo que Chevron donó 500.000 dólares también a un gasto independiente.
Otra donación de Meta también fue objeto de escrutinio.
“Nuestra campaña no tiene control ni influencia sobre las donaciones a gastos independientes”, dijo un portavoz de la campaña de Becerra en un comunicado proporcionado al Daily Kos.
“Xavier Becerra nunca ha sido comprado con un cheque, y su historial lo demuestra. Como Fiscal General, llevó a California a una acción antimonopolio multiestatal contra Facebook por sus adquisiciones de Instagram y WhatsApp. Eso es Xavier Becerra: alguien que no pregunta qué tan poderoso es un interés, o qué tan grande fue su cheque, antes de decidir responsabilizarlos. Cualquiera que amenace la seguridad o la calidad de vida de los californianos responderá por ello”.