I escribió la semana pasada sobre un argumento oral en el Cuarto Circuito que involucra órdenes de geovalla. Las garantías de Geofence son garantías para obtener los datos de ubicación que los usuarios de Google permiten que Google recopile si optan por suscribirse al servicio de historial de ubicaciones de Google, lo que hace aproximadamente un tercio de los usuarios de Google. Las garantías de geovalla han sido posibles porque, si usted opta por participar, Google guarda una copia del historial de ubicaciones. Y se pueden obligar a mantener registros, al menos si el proceso legal es válido.
Todo lo cual hace este anuncio de Google de ayer de gran interés. Google ya no mantendrá el historial de ubicaciones, incluso para los usuarios que optaron por tenerlo activado. En cambio, el historial de ubicaciones sólo se mantendrá en el teléfono del usuario.
La función Línea de tiempo en Mapas te ayuda a recordar los lugares en los que has estado y funciona con una configuración llamada Historial de ubicaciones. Si se encuentra entre el subconjunto de usuarios que han elegido activar el Historial de ubicaciones (está desactivado de forma predeterminada), pronto su línea de tiempo se guardará directamente en su dispositivo, lo que le brindará aún más control sobre sus datos. Al igual que antes, puedes eliminar total o parcialmente tu información en cualquier momento o desactivar la configuración por completo.
Si va a adquirir un teléfono nuevo o le preocupa perder el actual, siempre puede optar por hacer una copia de seguridad de sus datos en la nube para que no se pierdan. Cifraremos automáticamente los datos respaldados para que nadie pueda leerlos, incluido Google.
Además, cuando activas el Historial de ubicaciones por primera vez, el eliminación automática El control se establecerá en tres meses de forma predeterminada, lo que significa que cualquier dato anterior a esa fecha se eliminará automáticamente. Anteriormente esta opción estaba configurada en 18 meses. Si desea guardar recuerdos en su línea de tiempo por un período más largo, no se preocupe: siempre puede optar por extender el período o desactivar los controles de eliminación automática por completo.
Estos cambios se implementarán gradualmente durante el próximo año en Android e iOS, y recibirás una notificación cuando esta actualización llegue a tu cuenta.
A menos que me esté perdiendo algo, esto anulará por completo las garantías de geovalla, que, especularía, fue probablemente el objetivo del cambio de política de Google. Si Google no conserva los registros, no tendrá registros que entregar. Si el gobierno acude a Google con una orden judicial para obtener datos de geovalla, Google simplemente dirá: lo siento, ya no conservamos esa información.
Mi sensación muy provisional, desde el punto de vista de las políticas públicas, es que esto parece un poco fastidioso. La geocerca se estaba utilizando para resolver algunos delitos realmente graves, como asesinatos, violacióny robos a mano armada—cuando no había sospechosos ni pistas conocidas y el caso se había cerrado. Que los gobiernos pudieran, con motivo suficiente, acudir a un tribunal, obtener una orden judicial y luego obtener registros de ubicación potencialmente receptivos que pudieran proporcionar una pista para investigar fue, en general, algo bueno.
Por supuesto, ese interés público debe equilibrarse con el interés público en la privacidad. Pero mi sensación es que las garantías de geocerca se han implementado (y podrían implementarse en el futuro) de maneras que brindan una protección de la privacidad mucho mayor que la que normalmente existe con las garantías. Cada técnica plantea riesgos de abuso. Pero si hubiera que observar todas las ventajas y desventajas de las diferentes técnicas, un régimen de orden judicial para acceder a los registros de geocercas tenía más ventajas y menos desventajas que aquellos registros que no existen.
Será interesante ver si sabemos por qué Google realizó este cambio. Google es una empresa privada. Tiene que responder ante sus accionistas, no ante el interés público. Y es totalmente plausible que se tratara simplemente de una decisión empresarial sensata. Si Google puede proporcionar un historial de ubicación a quienes lo deseen sin mantener los registros, es de suponer que Google se beneficia al no tener que lidiar con los dolores de cabeza de privacidad que supone responder a las órdenes de geovalla.
Si esto es lo que impulsó la decisión de Google, es un ejemplo de una forma menos apreciada en la que el mercado regula la privacidad. Si proporciona un servicio de datos, responder a órdenes judiciales sobre datos de usuarios no forma parte de su modelo de negocio. Es una molestia costosa. Y esto sólo puede dar lugar a mala prensa. Por lo tanto, podría buscar formas de evitar mantener registros, ya que los registros que nunca se guardan son registros que no se pueden entregar.
Como siempre, estad atentos.