Es sorprendente que haya durado tanto, pero el presidente Donald Trump finalmente rompió esta mañana, lanzándose a una nueva ronda de tonterías de negación electoral.
“¿Alguien realmente cree que esta ‘Elección’ fue honesta?”, escribió en Truth Social. “¿Cómo pueden estar tan equivocadas las encuestas? Algunos ‘volcados’ de votación anticipada fueron tan grandes que era imposible ganar, sin importar cuánta gente fuera a votar. ¡Todo se trata de las máquinas, que son mucho más importantes que el votante!”
Por supuesto, las encuestas apuntaban en términos generales a victorias demócratas. El modelo de Nate Silver dio a los demócratas una ventaja de 9,3 puntos en la votación de la Cámara nacional, un 96,4% de posibilidades de ganar la Cámara y un 82,4% de posibilidades de ganar el Senado.
Los demócratas ganaron ambos, lo cual no fue una sorpresa. Trump incluso lo admitió días antes de las elecciones.
Pero mírenme tratando de aplicar la lógica a las locuras de Trump. Su último estallido se hace eco de una creciente avalancha de afirmaciones de la derecha de que los demócratas se robaron las elecciones.
¿Y central para sus reclamos? Texas.
Sí, ese Texas. Aquel en el que los republicanos controlaban la gobernación y ambas cámaras legislativas de cara a las elecciones, y en el que pasaron años redactando las reglas de votación, imponiendo requisitos de identificación de los votantes, restringiendo el voto por correo y dificultando el registro.
Entonces, ¿cómo llegan a su conclusión estos negacionistas electorales? Confiando en mapas y gráficos que son demasiado estúpidos para entender.
Cosas como esta:
Los primeros cinco mapas muestran qué partido ganó en cada condado. El sexto mapa muestra cómo cambió el voto de cada condado. Esas son cosas diferentes.
Un condado que pasa de una victoria republicana de 30 puntos a una victoria republicana de 10 puntos se ha desplazado 20 puntos hacia los demócratas, pero los republicanos aún así ganaron.
Pero estos idiotas ven un mapa de cambio azul, como este, y piensan que alguien afirma que los demócratas ganaron todos los condados de Texas. Luego tratan las victorias del Partido Republicano en los condados como prueba de que los resultados a nivel estatal deben ser fraudulentos.
Tomemos como ejemplo el condado de Galveston.
“Ken Paxton venció a James Talarico en el condado de Galveston, y las cifras oficiales no son un rumor. Paxton obtuvo el 52 por ciento allí, 69.943 votos, y Talarico obtuvo el 46,1 por ciento, 62.051 votos”, escribió en X el negacionista de las elecciones Joe Oltmann. ¿Cómo es posible que un condado que acaba de darle a Paxton una victoria limpia sea absorbido por una historia a nivel estatal en la que supuestamente fue aplastado?
Esto entusiasmó a Lara Logan y sus 1,5 millones de seguidores de X.
Bueno, Joe, ganar el condado de Galveston no le da derecho a Paxton a ganar Texas. Las elecciones estatales cuentan votos, no condados. Su ventaja allí fue superada por los votos en otros lugares.
Y Galveston ilustra perfectamente el cambio hacia el azul.
Trump ganó el condado entre un 63,1% y un 35,7% en 2024, un margen republicano de unos 27 puntos. El margen informado de Paxton este año fue de aproximadamente 6 puntos. La semana pasada, Paxton ganó el condado 52 a 46.
Se trata de un cambio de aproximadamente 21 puntos hacia los demócratas en un condado en el que aun así ganaron los republicanos.
¡Qué curioso cómo funciona! Los republicanos pueden controlar un condado y perder allí una gran parte de su ventaja. Repitan eso en todo el estado y les darán una paliza.
Esta mierda no es difícil. Pero para estas personas, es evidencia de alguna conspiración profunda.
Aquí hay más de su “evidencia” en esta publicación que Trump compartió en Truth Social:
“Los votos republicanos se mantuvieron igual”, escribió Kevin Bass. “Los demócratas materializaron 20 millones de nuevos votos”.
Observe los años en su gráfico: 2022 y 2026.
Ahora agregue 2024:
No, los demócratas no “materializaron” 20 millones de votos. Simplemente conservaron la mayor parte de sus votos de 2024, ayudados por deserciones republicanas e independientes que cambiaron de opinión.
Los republicanos, por otro lado, volvieron a su típica participación de mitad de período.
Eso es lo que pasó.
El exrepresentante Matt Gaetz logró hacer esto aún más tonto.
“Texas no produjo 20 millones de nuevos votantes que votaron exclusivamente por los demócratas”, escribió en Facebook.
Correcto, Matt. El gráfico es nacional; Texas es un estado. Espero que esto ayude.
Entonces, como hemos visto, el caso de “fraude” se basa en confundir cambios de condado con victorias de condado, confundir victorias de condado con victorias a nivel estatal y tratar la mayor participación demócrata como inherentemente sospechosa.
Pero quizás se pregunte: ¿Cómo supuestamente lograron esto los demócratas mientras los republicanos controlaban el gobierno federal y el gobierno estatal de Texas? ¿Y por qué los republicanos derrotados cederían y se prepararían para transferir el poder si creen que las elecciones fueron robadas?
La respuesta es simple y bastante obvia, ¡libtard!
Es ajedrez de 12ª dimensión.
Verás, ¡esto fue (señal del almirante Akbar) todo una trampa!
Aquí está la fantasía que circula:
TRUMP AJEDREZ 5D JAQUE MATE
Las elecciones intermedias fueron la trampa.
Los izquierdistas serán desmantelados de una vez por todas como estafadores.
Éste es el jaque mate del partido demócrata.
Celebraron los números.
Pensaron que habían ganado.
Pensaban que las viejas reglas todavía se aplicaban.
Estaban equivocados.
Trump controla ahora las agencias: DOJ, ODNI, DHS, FBI, CISA, NSA.
[…]
Esto nunca se trató de las elecciones intermedias.
Se trataba de exponer la red de fraude, la interferencia extranjera, los estafadores que aplicaron el mismo manual durante años.
El último presidente.
La última elección.
Hablaba en serio cada palabra.
El tablero se estableció hace mucho tiempo.
Caminaron directamente hacia allí.
Ahora las piezas caen.
Mate.
Ha habido mucho de esto.
Aquí hay otro ejemplo: “Durante la entrevista de CBS 60 Minutes, el presidente Trump aparentemente aceptaba la derrota. No mencionó las elecciones robadas. Sin embargo, lo más importante es que no admitió la derrota ni discutió las investigaciones del fraude. Esto es crítico desde el punto de vista óptico. Se debe ver que está a distancia”.
Y otro: “Dejemos que los ilegales voten, señalen todas sus ubicaciones, invoquen la ley de insurrección, permitan que la MIL estadounidense realice arrestos en suelo estadounidense, suspendan el hábeas corpus para todos los ilegales, deporten en masa a todos los invasores/insurreccionistas, encarcelen a todos sus co-conspiradores en el Partido de la Democracia, salven la República”.
Para resumir: las victorias demócratas son prueba de fraude, y que los republicanos acepten esos resultados es prueba de que Trump se está preparando en secreto para exponer ese fraude.
Todo porque no pueden afrontar la posibilidad de que simplemente hayan perdido en una pelea histórica. (Puedes ver más cosas delirantes de QAnon aquí, aquí, aquí y aquí).
Pero, ¿qué sucede cuando no se lanza ninguna trampa, el ajuste de cuentas prometido nunca llega y el país sigue adelante?
La violencia es una posibilidad, y las preocupaciones sobre otro 6 de enero son comprensibles. Pero hay otra posible consecuencia: fallan.
Siga diciendo a sus seguidores que las elecciones están amañadas (que sus votos no importan y que ni siquiera el control del Partido Republicano puede impedir que los demócratas se roben victorias) y es posible que eventualmente le tomen la palabra.
¿Por qué seguir votando en un sistema que cree que nunca podrá ofrecer un resultado honesto? ¿Por qué seguir apoyando a los republicanos que supuestamente conocen el robo pero no hacen nada para detenerlo?
Entonces, si ellos mismos quieren sacar la teoría de la conspiración del electorado, por todos los medios, por favor procedan.