Durante medio siglo, los reformadores han estado instando La Administración de Control de Drogas (DEA) reclasifica la marihuana, que desde 1970 ha sido asignada a la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas, la categoría más restrictiva de la ley. Aunque la DEA siempre ha rechazado esa propuesta, podría cambiar de rumbo a la luz de una recomendación reciente del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).
La semana pasada, el HHS recomendado que la DEA mueva la marihuana del Anexo I, que incluye drogas ilegales como heroína, LSD, psilocibina y MDMA, al Anexo III, que incluye medicamentos recetados como esteroides anabólicos y Tylenol con codeína. Aunque esa reclasificación facilitaría la investigación médica y beneficiaría indirectamente a las empresas de marihuana con licencia estatal, dejaría esencialmente intacta la prohibición federal.
Horario que supuestamente es reservado para drogas con “un alto potencial de abuso” que no tienen aplicaciones médicas reconocidas y son tan peligrosas que no pueden usarse de manera segura ni siquiera bajo la supervisión de un médico. El estatus de la marihuana en la Lista I nunca tuvo mucho sentido, y la justificación para esa designación se ha vuelto cada vez más débil a lo largo de los años.
En 1985, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobado Marinol, una versión sintética del THC, el principal ingrediente activo de la marihuana, como tratamiento para las náuseas y los vómitos provocados por la quimioterapia contra el cáncer. Posteriormente, la FDA amplió esa aprobación al síndrome de emaciación causado por el SIDA, y hace cinco años aprobado Epidiolex, que contiene CBD derivado del cannabis, como tratamiento para dos formas de epilepsia grave resistente a los medicamentos.
Las investigaciones indican que la marihuana es eficaz para aliviar varios síntomas, incluidos dolor neuropático y espasmos musculares así como náuseas y ataques epilépticos. Sobre la base de tales hallazgos, 38 estados permitir el uso médico del cannabis.
Por lo tanto, es difícil defender la proposición de que la marihuana “no tiene ningún uso médico aceptado actualmente”, como lo exige el Anexo I. Y dado que los efectos secundarios de la marihuana se comparan favorablemente con los de muchos medicamentos recetados, la idea de que no puede usarse de manera segura “bajo supervisión médica” (otro criterio de la Lista I) también contradice la realidad.
Si la DEA, que tiene la última palabra sobre las decisiones de programación, finalmente está de acuerdo con el HHS, esa decisión no autorizaría el uso médico de la marihuana, que aún estaría limitado a productos aprobados por la FDA y disponibles legalmente sólo con receta médica. Pero la reprogramación facilitaría la investigación médica que podría allanar el camino para la aprobación de los medicamentos a base de cannabis por parte de la FDA.
“En el momento en que un medicamento adquiere la Lista I [designation]que se hace para proteger al público para que no quede expuesto a ella, hace que la investigación sea mucho más difícil”, dijo la directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, Nora Volkow, cuya agencia participó en la revisión del HHS de la clasificación de la marihuana. anotado durante un testimonio ante el Congreso en 2019. Esa designación, explicó, implica requisitos regulatorios especiales que disuaden a los científicos de estudiar el potencial terapéutico de la marihuana.
Pasar el cannabis a la Lista III beneficiaría tanto a los proveedores de marihuana como a los investigadores. Debido a un Código de Rentas Internas disposición dirigidas a narcotraficantes, las empresas que venden sustancias de la Lista I o la Lista II sin autorización federal son prohibido de deducir los gastos comerciales estándar cuando pagan impuestos sobre la renta, un enorme carga financiera esa reprogramación eliminar.
Sin embargo, los comerciantes de marihuana autorizados por el estado seguirían cometiendo delitos federales todos los días porque seguirían vendiendo sustancias controladas sin permiso federal. Y todavía lo harían tener problemas obtener servicios financieros, un obstáculo que fomenta una fuerte dependencia del efectivo, lo que invita a veces a riesgos mortales. robos—Porque los bancos todavía desconfiarían de servir a una industria federalmente ilegal.
La forma más sencilla de abordar estos problemas sería desclasificar completamente la marihuana en lugar de simplemente reclasificarla. Esa reforma, que dos tercios de los estadounidenses favortrataría la marihuana como el alcohol y el tabaco, sustancias tóxicas recreativas que no se consideran sustancias “controladas” en absoluto.
La recomendación del HHS, que resultó de una revisión que el presidente Joe Biden ordenado el pasado mes de octubre, demuestra que ha recorrido un largo camino desde sus días como celoso guerrero de las drogas. Desgraciadamente no ha venido. lo suficientemente lejos para resolver el conflicto de larga data entre las leyes federales y estatales sobre la marihuana.
© Copyright 2023 por Creators Syndicate Inc.