Recién salido de intentar reemplazar educación con trabajo infantil, Los republicanos de Florida tienen otra idea brillante que seguramente mejorará las condiciones de los trabajadores en el Estado del Sol. Su objetivo es garantizar que los trabajadores no tengan ningún derecho a protección cuando trabajan al aire libre en el calor.
Una factura Está avanzando en el Senado de Florida que prohibiría a los funcionarios locales aprobar regulaciones que brindarían protección contra el calor a los trabajadores al aire libre. Escrito por el senador estatal Jay Trumbull, SB 1492 ya fue aprobada en la Cámara estatal y superó los primeros obstáculos en el Comité de Comercio y Turismo del Senado.
Actualmente no existen ordenanzas locales de este tipo. Que los legisladores de Florida estén tomando medidas para prohibir algo que no existe puede parecer extraño, incluso para Florida. Pero el otoño pasado, Condado de Miami-Dade consideró aprobar tales regulaciones. Por eso, los republicanos estatales están trabajando para vencerlos e impedir la protección de los trabajadores en todo el estado, antes de que existan.
Como informó Florida Phoenix en noviembre, el condado de Miami-Dade podría haber sido el primer gobierno local del país en aprobar regulaciones que protegieran a los trabajadores al aire libre del calor extremo. La ordenanza propuesta por primera vez el verano pasado habría requerido que los trabajadores de la construcción y la agricultura tuvieran acceso a agua y descansos de 10 minutos a la sombra cada dos horas en los días en que el índice de calor supere los 90 grados. También habría requerido que los empleadores brindaran capacitación sobre cómo lidiar con los signos de enfermedades inducidas por el calor y cómo pedir ayuda en caso de una emergencia.
Esa propuesta se diluyó después de las aportaciones de “grupos industriales”. El versión definitiva subió la temperatura a 95 grados. Puede parecer una pequeña diferencia, pero como señala el Phoenix, “… durante los últimos cincuenta años, Miami ha tenido un promedio de sólo 4,1 días al año con una temperatura máxima de 95 grados. Eso se compara con un promedio de 163 días al año cuando el índice de calor alcanza los 90 grados Fahrenheit, según el investigador climático de la Universidad de Miami Brian McNoldy”.
Pero incluso después de haber sido estirada hasta el punto en que sólo requeriría que las empresas proporcionaran a los trabajadores descansos de 10 minutos a la sombra en los cuatro días más calurosos del año, la legislación no se aprobó. Como El Correo de Washington informó en ese momento: “Ningún estado del sur, donde las muertes por calor en el lugar de trabajo son más comunes, ha creado sus propias reglas de seguridad contra el calor”.
La Administración federal de Salud y Seguridad Ocupacional proporciona reglas voluntarias de seguridad contra el calor, pero no las hace cumplir. Tres estados (California, Washington y Oregón) tienen sus propias reglas. Ningún otro gobierno estatal o local ha aprobado reglas para proteger a los trabajadores del calor extremo, a pesar de que se han registrado olas de calor. aumentando tanto en intensidad como en duración.
Se estaba considerando una legislación en el condado de Miami-Dade porque el calor récord en Florida provocó la muerte de al menos dos trabajadores agrícolas en 2023. La Junta de Comisionados del Condado lo rechazó después de que los cabilderos de la industria advirtieran que el proyecto de ley “crearía una nueva agencia gubernamental” (lo cual no fue así) e impondría “regulaciones duplicadas” (aunque no existen regulaciones actuales). .
El proyecto de ley propuesto que impide a los gobiernos locales aprobar regulaciones para proteger a los trabajadores del calor extremo es sólo una de varias formas en que la Legislatura de Florida, dominada por los republicanos, ha estado despojando del poder local. Radio pública WLRN en el sur de Florida lo llaman “drenaje sistémico del control local” y advierten que se trata tanto de política como de dinero.
La legislatura estatal aprobó leyes para revocar ordenanzas locales diseñadas para abordar la crisis climática, anuló esfuerzos para impulsar la energía limpia y creó un proyecto de ley que permite empresas para demandar si algún gobierno local aprueba regulaciones que tienen “impactos adversos en sus empresas”, incluso si esa ordenanza cuenta con un apoyo local abrumador.
¿Por qué los republicanos están tan decididos a aprobar leyes radicales a nivel estatal en lugar de dejar que los gobiernos locales hagan lo que siempre han hecho? En una palabra: cabilderos.
A los cabilderos les resulta mucho más conveniente tratar con legisladores a nivel estatal que trabajar con funcionarios locales o del condado. Gracias a la gran variedad de leyes de preferencia aprobada por los republicanos de Florida, los cabilderos pueden refugiarse en Tallahassee y no tener que preocuparse por asistir a reuniones aburridas en todo el estado. A cambio, los legisladores de Florida obtienen todos los beneficios (léase: donaciones) de estar a raya con esos cabilderos. En el caso de este proyecto de ley, que incluye cabilderos de Associated Industries of Florida y Duke Energy. Presumiblemente, a Duke le preocupa tener que permitir que sus trabajadores de línea salgan del sol y descansen durante unos minutos mientras trabajan con líneas de alto voltaje.
Por lo tanto, no existe ninguna legislación que ayude a proteger a los trabajadores del calor en el sur de Florida, y si los republicanos de Florida logran que se apruebe su proyecto de ley, nunca lo habrá.
Porque 10 minutos a la sombra cada dos horas en los cuatro días más calurosos del año es pedir demasiado. Las muertes relacionadas con el calor son sólo hasta un 95%y cuando este conjunto de trabajadores está muerto, siempre pueden ser reemplazado por niños.
En el episodio de esta semana de “The Downballot”, profundizaremos en la trascendental victoria progresista del año pasado en la batalla por el control de la Corte Suprema de Wisconsin, donde nos acompaña Alejandro Verdin, quien dirigió la campaña triunfal de la jueza Janet Protasiewicz. Verdin explica cómo formó un equipo que llevó al poco conocido Protasiewicz del tercer lugar en las encuestas a un primer puesto en las primarias y luego a una victoria aplastante en las elecciones generales.