El tribunal se niega a bloquear el uso de la raza en las admisiones en West Point y no expresa ninguna opinión sustancial sobre la cuestión

Del orden de hoy en Estudiantes por Admisiones Justas contra USMA en West Point:

Se rechaza el recurso de amparo pendiente de apelación presentado ante la magistrada Sotomayor y por ella remitido a la Corte. El expediente ante esta Corte está poco desarrollado y esta orden no debe interpretarse como que expresa ninguna opinión sobre el fondo de la cuestión constitucional.

El tribunal de distrito denegó una medida cautelar preliminar el 3 de enero, por lo que el caso sigue pendiente allí; Parte del razonamiento del Tribunal de Distrito fue:

Un expediente de hechos completo es vital para responder a esta pregunta crítica sobre si el uso de la raza en el proceso de admisión en West Point promueve intereses gubernamentales convincentes y si el uso de la raza por parte del gobierno está estrictamente diseñado para lograr ese interés. El Tribunal no puede prohibir el uso de la raza en las admisiones por parte de West Point sin un entendimiento pleno, informado por un predicado fáctico completo, de cuáles son exactamente los intereses apremiantes afirmados, a quién pertenecen esos intereses apremiantes y cómo en este caso específico son o son no están estrictamente diseñados para lograr esos intereses. En consecuencia, el demandante no ha cumplido con su carga, en el presente expediente, de demostrar una probabilidad clara, o preponderante, de éxito en cuanto al fondo.

Por lo tanto, no ha habido una decisión final del Tribunal de Distrito ni una decisión del Tribunal de Apelaciones.