Meghan Markle gana la demanda por difamación presentada por su media hermana Samantha – Socialite Life

Suscríbase al boletín Socialite Life. Una dosis tres veces por semana de divas, drag queens, celebridades masculinas atractivas, modelos y noticias de la cultura pop. Recibelo en tu bandeja de entrada.

El juez del tribunal de distrito de Florida ha desestimado Samantha Marklela demanda por difamación contra su media hermana, Meghan Marklecon perjuicio por falta de pruebas que sustenten una demanda por difamación.

Samantha, 59 años, hizo su tercer intento de presentar un caso contra Meghande 42 años, por supuestamente difamarla durante una entrevista de 2021 con Oprah Winfreydonde Meghan reveló que había crecido como hija única y no tenía una conexión fuerte con Samantha.

Príncipe Harry Duque de Sussex y Meghan Markle Duquesa de Sussex - Premios Endeavour Fund
Meghan Markle, duquesa de Sussex, en los premios anuales Endeavour Fund Awards celebrados en Mansion House en Londres. Sus Altezas Reales celebrarán los logros de los hombres y mujeres militares heridos, lesionados y enfermos que han participado en notables desafíos deportivos y de aventuras durante el último año. (Crédito de la foto: ALPR/AdMedia)

Según Samantha, Meghan la etiquetó como oportunista y dañó su reputación y credibilidad.

Según Samantha, la media hermana de Meghan de su padre. Thomas MarkleEn el matrimonio anterior, Meghan es acusada de exponerla a la humillación, la vergüenza y el odio “mundial”. Samantha también afirma que Meghan inventó una historia “falsa” de comenzar desde la pobreza y ascender a la realeza, lo que ha dañado su reputación.

Samantha, una usuaria de silla de ruedas con esclerosis múltiple, pedía 75.000 dólares de compensación.

Meghan Markle avistamientos de celebridades en la ciudad de Nueva York - 31716
Meghan Markle es vista en AOL Build en la ciudad de Nueva York. (Foto de: KGC-146/ STAR MAX)

En el pasado, las acciones legales contra Meghan por acusaciones de difamación fueron desestimadas tanto en 2022 como en 2023. Esta decisión la tomó un juez que afirmó que la declaración de la acusada sobre su infancia y la relación con sus medio hermanos era simplemente una expresión de su opinión. . Por lo tanto, el tribunal concluyó que la declaración no podía verificarse ni probarse objetivamente mediante evidencia empírica.

La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Charlene Edwards Honeywell, declaró el lunes que el caso fue desestimado y cerrado permanentemente, ya que Samantha no pudo proporcionar ninguna evidencia para respaldar su reclamo de difamación o difamación por implicación.


SL RECOMIENDA

Como la mayoría de los sitios web, Socialite Life utiliza enlaces de afiliados cuando están disponibles, lo que significa que ganamos una pequeña comisión si haces clic y compras algo. Además, como Amazon Influencers, ganamos con compras que califican.

Última actualización el 2024-03-13 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API de publicidad de productos de Amazon